Bản án 212/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật: Ông Nguyễn Phú H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nuôi con bị đơn Nguyễn Thị Kiều T. Căn cứ quy định tại Điều 51, Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình và khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp là ly hôn, nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[2] Về thẩm quyền xét xử: Bị đơn Nguyễn Thị Kiều T có địa chỉ cư trú ở ấp T, xã T, thành phố Cần Thơ. Căn cứ Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, thẩm quyền giải quyết là của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ.

[3] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn Nguyễn Thị Kiều T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt trong các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tại các phiên tòa, bị đơn vắng mặt không lý do, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[4] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Phú H và bà Nguyễn Thị Kiều I có đăng ký kết hôn theo luật định nên quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn là hợp pháp. Về nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do ông H và bà T bất đồng quan điểm trong cuộc sống hằng ngày nên vợ chồng thường xuyên xảy ra xung đột trong tình cảm vợ chồng. Từ đó, vợ chồng không còn tìm được tiếng nói chung, cuộc sống hôn nhân không còn hòa hợp. Ông H và bà T đã được hai bên gia đình thuyết phục, hàn gắn nhưng không giải quyết được nên ông H yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn. Quá trình giải quyết, Tòa án cũng đã tạo điều kiện cho ông H tiếp tục hàn gắn với bà T nhưng ông H vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn. Nhận thấy cuộc sống hôn nhân giữa ông H và bà T đã thật sự trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của Ông Nguyễn Phú H.

[5] Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân nguyên đơn và bị đơn có 01 4 con chung Nguyễn Ngọc Như Ý, sinh ngày 24/02/2013. Cháu hiện đang sống chung với nguyên đơn, cháu cũng có nguyện vọng tiếp tục sống chúng với nguyên đơn, cuộc sống của cháu đã ổn định, bị đơn cũng không có ý kiến phản đối gì về yêu cầu nuôi con của nguyên đơn.

Do đó, việc giao cháu cho nguyên đơn tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định pháp luật, đảm bảo sự phát triển tốt nhất cho con chung. Về cấp dưỡng nuôi con, do nguyên đơn chưa có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Các đương sự không có yêu cầu nên không xem xét, giải quyết trong vụ án này.

[7] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.

[8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định. Vì các lễ trên,