Bản án 47/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Nguyễn Thị C khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với anh Morley Robin D và yêu cầu nuôi con chung sau khi ly hôn; đây là quan hệ tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn đang định cư tại New Zealand nên căn cứ khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 2 1 Điều 37, điểm c khoản 1 Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh.

[2] Về tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị C vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Morley R D vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn cứ Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định.

[3] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị C và anh Morley Robin D tự nguyện tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân tỉnh Trà Vinh (Nay là Ủy ban nhân dân tỉnh Vĩnh Long) cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 26/5/2015 (BL 04), đây là hôn nhân hợp pháp. Nguyên nhân ly hôn, theo chị C khai cuộc sống hôn nhân phát sinh mâu thuẫn, bất đồng về ngôn ngữ, thường xuyên cải vã và anh chị đã không còn sống chung với nhau.

Xét thấy, mục đích hôn nhân là vợ chồng phải thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình; xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc nhưng cuộc hôn nhân giữa chị C, anh Morley Robin D không đạt được mục đích đó. Hiện nay hai người ở hai nước khác nhau, không liên lạc trao đổi nên việc hàn gắn tình cảm gia đình là không thể thực hiện được.

Do đó, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị , cho chị Nguyễn Thị C và anh Morley Robin D ly hôn với nhau.

[4] Về con chung: Chị Nguyễn Thị C với anh Morley Robin D có 01 con chung là Morley Henry G, sinh ngày 22 tháng 5 năm 2019, hiện đang sống chung với chị C, chị C yêu cầu được nuôi con chung sau khi ly hôn. Về yêu cầu của chị C H đồng xét xử xét thấy, cháu Morley Henry G hiện đang sống chung với chị C, do cháu Morley Henry G còn nhỏ, đã quen với cuộc sống do chị C nuôi dưỡng, trong khi anh Morley Robin D đang định cư tại New Zealand không có điều kiện để trực tiếp nuôi con chung, nhằm không làm xáo trộn cuộc sống của con chung, đồng thời đảm bảo việc phát triển bình thường của trẻ, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị C, giao cháu Morley Henry G cho chị Nguyễn Thị C nuôi dưỡng sau khi ly hôn. Do chị C không yêu cầu anh Morley Robin D cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị C và anh Morley Robin D không tranh chấp, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Xét thấy ý kiến của Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với quy định của pháp luật như đã nhận định ở phần trên, nên chấp nhận.

[7] Về án phí sơ thẩm: Theo khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự quy định “Trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn”.

Do đó, buộc chị Nguyễn Thị C phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy 3 định của pháp luật.