Bản án 211/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tranh chấp giữa các đương sự là Tranh chấp Ly hôn và nuôi con được qui định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 14 – Cần Thơ.

[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyễn Thị G có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn Đoàn Minh P được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, vắng mặt không lý do nhưng không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan; căn cứ Điều 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử mở phiên tòa xét xử vắng mặt đối với các đương sự.

[3] Xét về quan hệ hôn nhân: Chị G và anh P qua tìm hiểu nhau, tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2017, đến ngày 15 tháng 6 năm 2021 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện G, tỉnh Kiên Giang cũ. Nay là xã H, tỉnh An Giang nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp và được pháp luật thừa nhận.

[4] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị G: Chị và anh P trong thời gian chung sống có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có giải pháp khắc phục để hoà giải hàn gắn tình cảm mà đã chọn cách sống ly thân; xét thời gian ly thân thì tự ai người đó sống, không ai quan tâm, lo lắng cho ai. Trong quá trình giải quyết, Tòa án tạo điều kiện để hòa giải đoàn tụ nhưng anh P vắng mặt và cũng không có ý kiến gì về đời sống hôn nhân với chị G, điều đó chứng minh anh P cũng không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân hiện tại. Trong khi đó, quá trình giải quyết, chị G xác định là không còn tình cảm vợ chồng với anh P và cương quyết xin ly hôn. Từ đó thấy rằng hôn nhân giữa hai người đã thật sự lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, có cơ sở chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị G.

[5] Về con chung: Có một người con chung, anh chị không tranh chấp về quyền nuôi con. Xét con chung được chị G nuôi dưỡng từ khi hai người sống ly thân. Chị G cũng có yêu cầu nuôi con chung, nhằm tránh gây xáo trộn đời sống của 3 con chung, cần tiếp tục giao con chung cho chị G được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi chị G, anh P có yêu cầu khác.

[6] Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Chị G chưa có yêu cầu cấp dưỡng nên không đặt ra xem xét. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho anh P mà không ai có quyền cản trở.

[7] Về nợ và tài sản chung: Chị G không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải nộp theo quy định pháp luật. Các đương sự được quyền kháng cáo theo luật định