Bản án 192/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tranh chấp giữa các đương sự là Ly hôn, tranh chấp về nuôi con và tranh chấp về cấp dưỡng được qui định tại khoản 1 và khoản 5 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 14 – Cần Thơ.

[2] Xét về quan hệ hôn nhân: Chị T và anh Thông qua tìm hiểu nhau, tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn ngày 16 tháng 01 năm 2025 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Hậu Giang cũ. Nay là xã P, thành phố Cần Thơ nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp và được pháp luật thừa nhận.

[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị T: Chị và anh T1 trong thời gian chung sống có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân bất đồng quan điểm sống mà không có giải pháp khắc phục để hoà giải hàn gắn tình cảm mà đã chọn cách sống ly thân; xét thời gian ly thân thì tự ai người đó sống, không ai quan tâm, lo lắng cho ai. Trong quá trình giải quyết, Tòa án tạo điều kiện để hòa giải đoàn tụ.

Tuy nhiên, tại phiên tòa các đương sự đều xác định chung sống không hạnh phúc nên đều đồng ý 3 ly hôn; căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân gia đình, ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa các đương sự.

[4] Về con chung: Có một người con chung, anh chị có tranh chấp về quyền nuôi con. Xét thấy: Cả anh T1 và chị T đều có tình cảm thiêng liêng giành cho con chung.

Tuy nhiên, khi giao con chung cho người nào nuôi dưỡng thì phải đảm bảo sự phát triển về mọi mặt của con chung một cách tốt nhất. Xét cháu Dương Thế Ả hiện chưa được 36 tháng tuổi, cháu được chị T nuôi dưỡng từ khi hai người ly thân. Nhằm tránh gây xáo trộn đời sống của cháu Dương Thế Ả, cần tiếp tục giao cho chị T nuôi dưỡng là phù hợp và nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi chị T, anh T1 có yêu cầu khác.

[5] Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Chị T yêu cầu anh T1 cấp dưỡng tiền nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy: Theo khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân gia đình quy định“Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con, có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”. Qua đó yêu cầu cấp dưỡng của chị T có căn cứ chấp nhận. [5.1] Về mức cấp dưỡng: Theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 01/2024/NQ- HĐTP, ngày 16 tháng 5 năm 2024 quy định: Mức cấp dưỡng không thấp hơn một nữa tháng tối thiểu vùng tại nơi người có nghĩa vụ cấp dưỡng đang cư trú cho mỗi tháng đối với mỗi người con. [5.2] Về mức lương tối thiểu vùng III hiện tại là 4.140.000 đồng. Như vậy mức cấp dưỡng được xác định bằng ½ mức lương tối thiểu vùng, cụ thể bằng: 2.070.000 đồng là số tiền cấp dưỡng cho mỗi người con/01 tháng.

Tuy nhiên, chị T tự nguyện yêu cầu anh T1 cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000 đồng nên được ghi nhận. [5.3] Từ đó có căn cứ buộc anh T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng. Thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho anh T1 mà không ai có quyền cản trở.

[6] Về nợ và tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[7] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải nộp theo quy định pháp luật. Bị đơn phải nộp án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng. Các đương sự được quyền kháng cáo theo luật định;

Vì các lẽ trên; 4