Bản án 209/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tranh chấp giữa các đương sự là Ly hôn và Tranh chấp về nuôi con được qui định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 14 – Cần Thơ.

[2] Xét về quan hệ hôn nhân: Chị K và anh T qua tìm hiểu nhau, tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn ngày ngày 12 tháng 4 năm 2021 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang cũ. Nay là xã Đ, thành phố Cần Thơ nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp và được pháp luật thừa nhận.

[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị K: Chị và anh T trong thời gian chung sống có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống mà không có giải pháp khắc phục để hoà giải hàn gắn tình cảm mà đã chọn cách sống ly thân; xét thời gian ly thân thì tự ai người đó sống, không ai quan tâm, lo lắng cho ai. Trong quá trình giải quyết, Tòa án tạo điều kiện để hòa giải đoàn tụ nhưng cả chị K và anh T đều xác định chung sống không hạn phúc và đều đồng ý ly hôn; căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân gia đình, ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa các đương sự.

[4] Về con chung: Có một người con chung, anh chị có tranh chấp về quyền nuôi con. Xét thấy: Cả anh T và chị K đều có tình cảm thiêng liêng giành cho con chung.

Tuy nhiên, khi giao con chung cho người nào nuôi dưỡng thì phải đảm bảo sự phát triển về mọi mặt của cháu một cách tốt nhất. Xét cháu Tường V là nữ giới 3 thì việc chăm sóc, giáo dục cho cháu. Đặc biệt là chăm sóc, giáo dục về giới tính giao cho mẹ sẽ đảm bảo thuận tiện hơn cha. Đồng thời, cũng không có căn cứ nào chứng minh là chị K không đủ điều kiện nuôi con. Ngoài ra, chị K chứng minh là có việc làm thu nhập hàng tháng, đủ điều kiện nuôi con. Xét cháu Tường V hiện nay đang sống với chị K, nhằm tránh gây xáo trộn đời sống của cháu Tường V, cần tiếp tục giao cháu Tường V cho chị K nuôi dưỡng là phù hợp và nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi chị K, anh T có yêu cầu khác. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho anh T mà không ai có quyền cản trở.

[5] Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Chị K chưa yêu cầu anh T cấp dưỡng, về nợ và tài sản chung, các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét về nghĩa vụ cấp dưỡng và yêu cầu chia tài sản chung.

[6] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải nộp theo quy định pháp luật. Các đương sự được quyền kháng cáo theo luật định