Bản án 186/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Về thủ tục tố tụng:

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp. Căn cứ theo đơn khởi kiện của nguyên đơn, Tòà xác định mối quan hệ pháp luật tranh chấp cần phải giải quyết trong vụ án là "Tranh chấp ly hôn, nuôi con" theo quy định tại Khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về thẩm quyền giải quyết. Bị đơn trong vụ án là chị Lê Thị Bích H, hiện tại có nơi cư trú tại ấp S (nay là ấp S), xã T, Thành phố Cần Thơ. Theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền của Toà án nhân dân khu vực 14 - Cần Thơ.

[3] Về xét xử vắng mặt. Anh Trần Tấn T có đơn yêu cầu vắng mặt. Chị Lê Thị Bích H là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt. Về nội dung tranh chấp:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Anh T yêu cầu ly hôn, chị H chưa có ý kiến. Xét thấy anh T và chị H chung sống với nhau có thực hiện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang (nay là xã B, tỉnh Đồng Tháp) theo quy định pháp luật nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp. Anh T yêu cầu ly hôn vì cho rằng anh và chị H chung sống phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm dẫn 3 đến mất hạnh phúc, T2 đã mở phiên hòa giải để tạo điều kiện cho anh, chị được đoàn tụ nhưng chị H không tham dự. Xét quan hệ hôn nhân phải dựa trên nền tảng thương yêu, tôn trọng, chăm sóc và giúp đỡ lẫn nhau, cùng nhau tạo lập gia đình hạnh phúc nhưng anh T và chị H chung sống có phát sinh mâu thuẫn, đã sống ly thân trong thời gian dài lại không tạo điều kiện hàn gắn thể hiện mâu thuẫn đã trầm trọng, anh T kiên quyết yêu cầu được ly hôn, căn cứ Điều 56 Luật nhân và đình 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận cho anh Trần Tấn T được ly hôn với chị Lê Thị Bích H.

[2]. Về con chung: Anh T và chị H có với nhau 02 con chung tên Trần Tiến T1, giới tính: Nam, sinh ngày 01/01/2013 và Trần Khánh A, giới tính: Nữ, sinh ngày 09/8/2021. Anh T có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T1 và đồng ý để chị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu A, chị H chưa có ý kiến. Xét thấy cháu T1 đã trên 7 tuổi và thể hiện ý kiến khi cha, mẹ cháu ly hôn thì cháu có nguyện vọng được sống chung với cha. Hơn nữa, chị H biết anh T nộp đơn ly hôn và có yêu cầu nuôi con nhưng không thể hiện ý kiến phản đối.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh T: Giao cháu Trần Tiến T1 cho anh T, giao cháu Trần Khánh A cho chị H được trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

[3]. Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

[4]. Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết

[5]. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc anh Trần Tấn T phải chịu theo quy định.