Bản án 187/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Về thủ tục tố tụng:

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp. Căn cứ theo đơn khởi kiện của nguyên đơn, Toà xác định mối quan hệ pháp luật tranh chấp cần phải giải quyết trong vụ án là "Tranh chấp về hôn nhân và gia đình" theo quy định tại Khoản 7 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về thẩm quyền giải quyết. Bị đơn trong vụ án là ông Nguyễn Mạnh G, hiện tại có nơi cư trú tại ấp T, xã T, thành phố Cần Thơ. Theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật tụng dân sự vụ án thuộc thấm quyền của Toà án nhân dân khu vực 14 - Cần Thơ.

[3] Về xét xử vắng mặt. Bà Võ Thị Kim X có đơn yêu cầu vắng mặt. Ông Nguyễn Mạnh G là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt. Về nội dung tranh chấp:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà X yêu cầu ly hôn, ông G chưa có ý kiến. Xét thấy bà X khởi kiện cho rằng bà và ông G tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2001 nhưng không có tiến hành đăng ký kết hôn và có 02 con chung. Tòa án đã tiến hành thông báo cho ông G biết về việc khởi kiện của bà X nhưng ông G không đến tòa để trình bày ý kiến của mình. Tuy ông G chưa thể hiện ý kiến về các yêu cầu khởi kiện của bà X nhưng cũng không có ý kiến phản đối. Căn cứ giấy khai sinh của Nguyễn Thị Bích H mà bà X đã cung cấp thể hiện ông Nguyễn Mạnh G 3 là cha. Do đó có căn cứ xác định bà X và ông G đã từng chung sống với nhau như vợ chồng. Do bà X và ông G chung sống không tiến hành đăng ký kết hôn nên hôn nhân của ông bà là không hợp pháp. Bà X có yêu câu ly hôn nên căn cứ Khoản 1 Điều 14, Khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân gia đình 2014, Hội đồng xét xử không công nhận bà Võ Thị Kim X và ông Nguyễn Mạnh G là vợ chồng

[2]. Về con chung: Bà X và ông G chung sống với nhau có 02 con chung tên Nguyễn Thị Bích H, giới tính: Nữ, sinh năm 2001 và Nguyễn Văn Bảo N, giới tính: Nam, sinh năm 2004, hiện tại các con đã trưởng thành nên bà không có yêu cầu giải quyết.

[3]. Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

[4]. Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết

[5]. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc bà Võ Thị Kim X phải chịu theo quy định.

Căn cứ 7 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 150, Khoản 1 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tụng dân sự. Áp dụng khoản 1 Điều 14, Khoản 2 Điều 53 Luật nhân và đình năm 2014. Khoản 5 Điều 27 quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội và Danh mục mức án phí kèm theo. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Võ Thị Kim X và ông Nguyễn Mạnh G là vợ chồng.

2. Về con chung: Đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.

3. Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

4. Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Buộc bà Võ Thị Kim X phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng. Chuyển 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí bà X đã nộp theo biên lai thu số 0007275 ngày 16/4/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ thành án phí. Bà X không phải nộp thêm.

6. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành 4 án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, khoản 1 Điều 34, Điều 36 và Điều 72 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 34 của Luật Thi hành án dân sự. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM