Bản án 217/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Về thủ tục tố tụng:

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp. Căn cứ theo đơn khởi kiện của nguyên đơn, Tòà xác định mối quan hệ pháp luật tranh chấp cần phải giải quyết trong vụ án là "Tranh chấp ly hôn, nuôi con" theo quy định tại 1 Điều 28 Bộ luật tụng dân Sự.

[2]. Về thẩm quyền giải quyết. Bị đơn trong vụ án là anh Lê Trí H, hiện tại có nơi cư trú tại ấp T (nay là ấp P), xã Đ, Thành phố Cần Thơ. Theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền của Toà án nhân dân khu vực 14 - Cần Thơ.

[3] Về xét xử vắng mặt. Chị Võ Bé C có đơn yêu câu vắng mặt. Anh Lê Trí H là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt. Về nội dung tranh chấp:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Bé C và anh Lê Trí H chung sống với nhau có thực hiện đăng ký kết hôn tại xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang (nay là xã Đ, Thành phố Cần Thơiheo quy định nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp. Chị C yêu cầu ly hôn vì cho rằng chị và anh H chung sống phát sinh mâu thuẫn do anh H không lo chăm sóc gia đình, thường xuyên rượu chè và ghen tuông vô cớ gây mất hạnh phúc. Tòa đã mở phiên hòa giải để tạo điều kiện cho anh, chị được đoàn tụ nhưng anh H không tham dự. Xét quan hệ hôn nhân phải dựa trên nên tảng thương yêu, tôn trọng, chăm sóc và giúp 3 đỡ lẫn nhau, cùng nhau tạo lập gia đình hạnh phúc nhưng chị C và anh H chung sống có phát sinh mâu thuẫn lại không tạo điều kiện hàn gắn thể hiện mâu thuẫn đã trầm trọng, chị C kiên quyết yêu cầu được ly hôn, căn cứ Điều 56 Luật nhân và đình 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Võ Bé C được ly hôn với anh Lê Trí H.

[2]. Về con chung: Chị C và anh H sống với nhau có 02 con chung tên Lê Chí T, giới tính: Nam, sinh ngày 24/3/2008 và Lê Trung K, giới tính: Nam, sinh ngày 02/08/2017, hiện tại cháu T đã trên 18 tuổi nên chị C chỉ yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu K. Anh Lê Trí H tuy rằng chưa có ý kiến nhưng anh H biết được việc chị C nộp đơn ly hôn và có yêu cầu được nuôi con mà anh H không có ý kiến phản đối. Hơn nữa, cháu K đã trên 07 tuổi và cháu cũng có nguyện vọng được sống với mẹ khi cha, mẹ ly hôn.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung của chị Võ Bé C, anh H chưa phải cấp dưỡng nuôi con do chị C không yêu cầu.

[3]. Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

[4]. Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

[5]. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc chị Võ Bé C phải chịu theo quy định pháp luật.