Bản án 218/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Về thủ tục tố tụng:

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp. Căn cứ theo đơn khởi kiện của nguyên đơn, Toà xác định mối quan hệ pháp luật tranh chấp cần phải giải quyết trong vụ án là "Tranh chấp ly hôn, nuôi con" theo quy định tại 1 Điều 28 Bộ luật tụng dân Sự.

[2]. Về thẩm quyền giải quyết. Bị đơn trong vụ án là anh Nguyễn Trọng T, hiện tại có nơi cư trú tại ấp T, xã C, Thành phố Cần Thơ. Theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật tụng dân sự vụ án thuộc thầm quyền của Toà án nhân dân khu vực 14 - Cần Thơ.

[3] Về xét xử vắng mặt. Chị Bùi Thị Kiều O có đơn yêu cầu vắng mặt. Anh Nguyễn Trọng T là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt. Về nội dung tranh chấp:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị Kiều O và anh Nguyễn Trọng T chung sống với nhau có thực hiện đăng ký kết hôn tại xã P, huyện C, tỉnh Hậu Giang (nay li xã P, Thành phố Cần Thotheo quy định nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp. Chị O yêu cầu ly hôn vì cho rằng chị và anh T chung sống phát sinh mâu thuẫn do anh T không lo chăm sóc gia đình mà cứ ăn chơi, cờ bạc. Tòa đã mở phiên hòa giải để tạo điều kiện cho anh, chị được đoàn tụ nhưng anh T không tham dự. Xét quan hệ hôn nhân phải dựa trên nền tảng thương yêu, tôn trọng, chăm sóc và giúp đỡ lẫn nhau, cùng nhau tạo lập gia đình hạnh phúc nhưng chị O và anh T chung sống có phát sinh mâu thuẫn lại không tạo 3 điều kiện hàn gắn thể hiện mâu thuẫn đã trâm trọng, chị O kiên quyết yêu cầu được ly hôn, căn cứ Điều 56 Luật nhân và đình 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Bùi Thị Kiều O được ly hôn với anh Nguyễn Trọng T.

[2]. Về con chung: Chị 0 và anh T sống với nhau có 01 con chung tên Nguyễn Phúc T2, giới tính: Nam, sinh ngày 01/03/2009, hiện tại cháu T2 đang sống với anh T, chị O tự nguyện giao con chung cho anh T được trực tiếp nuôi dưỡng. Tuy anh T chưa có ý kiến và Tòa án cũng chưa ghi nhận được nguyện vọng của cháu T2 nhưng việc chị O tự nguyện giao con chung cho anh T nuôi dưỡng cùng với việc cháu T2 hiện đang sống chung với anh T nên xét thấy yêu cầu của chị O là phù hợp với thực tế và quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử giao cháu T2 cho anh T được trực tiếp nuôi dưỡng, chị O chưa phải cấp dưỡng nuôi con do anh T chưa có yêu cầu.

[3]. Về tài sản chung: Không có nên không yêu câu giải quyết.

[4]. Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

[5]. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc chị Bùi Thị Kiều O phải chịu theo quy định pháp luật.