Bản án 164/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Về thủ tục tố tụng:

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp. Căn cứ theo đơn khởi kiện của nguyên đơn, Toà xác định mối quan hệ pháp luật tranh chấp cần phải giải quyết trong vụ án là "Tranh chấp ly hôn, nuôi con" theo quy định tại 1 Điều 28 Bộ luật tụng dân Sự.

[2]. Về thẩm quyền giải quyết. Bị đơn trong vụ án là chị Võ Thị L, hiện tại có nơi cư trú tại ấp T, xã T, Thành phố Cần Thơ. Theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền của Toà án nhân dân khu vực 14- Cần Thơ.

[3] Về xét xử vắng mặt. Anh Mai Phước T có đơn yêu cầu vắng mặt. Chị Võ Thị L1 bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt. Về nội dung tranh chấp:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Anh T và chị L chung sống với nhau từ năm 2006, có thực hiện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố L, tỉnh An Giang theo quy định nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp. Anh T yêu cầu ly hôn vì cho rằng anh và chị L chung sống phát sinh mâu thuẫn do bất đồng 3 quan điểm dẫn đến mất hạnh phúc, T1 đã mở phiên hòa giải để tạo điều kiện cho anh, chị được đoàn tụ nhưng chị L không tham dự. Xét quan hệ hôn nhân phải dựa trên nền tảng thương yêu, tôn trọng, chăm sóc và giúp đỡ lẫn nhau, cùng nhau tạo lập gia đình hạnh phúc nhưng anh T, chị L chung sống có phát sinh mâu thuẫn lại không tạo điều kiện hàn gắn thể hiện mâu thuẫn đã trâm trọng, anh T kiên quyết yêu cầu được ly hôn, căn cứ Điều 56 Luật nhân và đình 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận cho anh Mai Phước T được ly hôn với chị Võ Thị L.

[2]. Về con chung: Anh T và chị L sống với nhau có 02 con chung tên tên Mai Xuân H, giới tính: Nữ, sinh ngày 04/11/2006 và Mai Xuân H1, giới tính: Nữ, sinh ngày 27/6/2008, anh T đồng ý giao cháu H1 cho chị L được trực tiếp nuôi dưỡng. Tuy nhiên đến thời điểm xét xử thì cháu H và cháu H1 điều đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.

[3]. Về tài sản chung: Không có nên không giải quyết.

[4]. Về nợ chung: Không có nên không giải quyết

[5]. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc anh Mai Phước T phải chịu theo quy định.

Căn cứ 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 150, Khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tụng dân sự. Áp dụng Điều 56 Luật nhân và đình năm 2014. Khoản 5 Điều 27 quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uý ban Thường vụ Quốc hội và Danh mục mức án phí kèm theo. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho anh Mai Phước T được ly hôn với chị Võ Thị L.

2. Về con chung: Các con đã trưởng thành nên không giải quyết.

3. Về tài sản chung: Không có nên không giải quyết.

4. Về nợ chung: Không có nên không giải quyết.

5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Buộc anh Mai Phước T phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng. Chuyển tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp theo biên lai thu số 0005180 ngày 20/3/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ thành án phí. Anh T không phải nộp thêm.

6. Quyên kháng cáo: Các đương sự có quyên làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. 4 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM THẢM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA