Bản án 184/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Về thủ tục tố tụng:

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp. Căn cứ theo đơn khởi kiện của nguyên đơn, Tòà xác định mối quan hệ pháp luật tranh chấp cần phải giải quyết trong vụ án là "Tranh chấp ly hôn, nuôi con" theo quy định tại Khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về thấm quyền giải quyết. Bị đơn trong vụ án là anh Tăng Hoàng T, hiện tại có nơi cư trú tại ấp P (nay là ấp P), xã Đ, Thành phố Cần Thơ. Theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền của Toà án nhân dân khu vực 14 - Cần Thơ.

[3] Về xét xử vắng mặt. Chị Đặng V Như Ý có đơn yêu cầu vắng mặt. Anh Tăng Hoàng T là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt. Về nội dung tranh chấp:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Ý yêu cầu ly hôn, anh T chưa có ý kiến. Xét thấy: Chị Ý và anh T chung sống với nhau từ năm 2014 có thực hiện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang (nay là xã Đ, Thành phố Cần Thơ) theo quy định pháp luật nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp. Chị Ý yêu cầu ly hôn vì cho rằng chị và anh T chung sống phát sinh mâu thuẫn do bất 3 đồng quan điểm dẫn đến mất hạnh phúc, T3 đã mở phiên hòa giải để tạo điều kiện cho anh, chị được đoàn tụ nhưng anh T không tham dự. Xét quan hệ hôn nhân phải dựa trên nền tảng thương yêu, tôn trọng, chăm sóc và giúp đỡ lẫn nhau, cùng nhau tạo lập gia đình hạnh phúc nhưng chị Ý và anh T chung sống có phát sinh mâu thuẫn, đã sống ly thân từ năm 2025 lại không tạo điều kiện hàn gắn thể hiện mâu thuẫn đã trầm trọng, chị Ý kiên quyết yêu cầu được ly hôn, căn cứ Điều 56 Luật nhân và đình 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Đặng V Như Ý được ly hôn với anh Tăng Hoàng T.

[2]. Về con chung: Chị Ý và anh T sống với nhau có 01 con chung tên Tăng Bảo N, giới tính: Nữ, sinh ngày 19/4/2015. Chị Y có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh T4 chưa có ý kiến. Xét thấy cháu N đã trên 7 tuổi và thể hiện ý kiến khi cha, mẹ cháu ly hôn thì các cháu có nguyện vọng được sống chung với mẹ. Anh T biết chị Ý xin ly hôn và có yêu cầu được nuôi con nhưng anh T không có ý kiến phản đối.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Ý, giao con chung cho chị Ý được trực tiếp nuôi dưỡng, anh T chưa phải cấp dưỡng nuôi con do chị Ý không yêu cầu.

[3]. Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

[4]. Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết

[5]. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc chị Đặng V Như Ý phải chịu theo quy định