Bản án 16/2025/HS-STBản án 16/2025/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự. 1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Trộm cắp tài sản" Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị báo bị tạm giam 02/4/2025. 2/ Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 357, khoản 2 Điều 468, Điều 584, 585 và Điều 589 Bộ luật Dân sự; Điều 48 Bộ luật hình…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Việc vắng mặt của người bị hại, người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan:
Xét thấy, trong giai đoạn điều tra bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được Cơ quan điều tra lấy lời khai đúng theo trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, nên việc vắng mặt của những người này vẫn không làm ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo tại phiên tòa. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định tại khoản 1 của Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo đã phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án cụ thể: Nguyễn Văn T có 03 tiền án về tội "Trộm cắp tài sản" chưa được xóa án tích. Trong khoảng thời gian từ ngày 28/12/2023 đến ngày 16/3/2025, 6 Nguyễn Văn T thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản gồm: Tiền Việt Nam 1.800.000 đồng của ông Nguyễn Văn Đ; 01 nhẫn vàng có mặt trọng lượng 01 chỉ, loại vàng 18k trị giá 4.830.000 đồng và tiền Việt Nam 7.700.000 đồng đồng của anh Phạm Thanh T2; 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi, loại Redmi 12, màu vàng trị giá 1.400.000 đồng của chị Nguyễn Ngọc C1. Tổng tài sản T đã chiếm đoạt của ba người bị hại là 15.730.000 đồng. Do đó bị cáo đã phạm tội "Trộm cắp tài sản" tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bởi lẽ, xuất phát từ bản tính tham lam, lười lao đông thích hưởng thụ nhưng không chịu bỏ ra công sức bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của các bị hại đề thực hiện hành vi trộm cắp ở nhiều địa bàn khác nhau ngay giữa ban ngày, bất chấp hậu quả và xem thường pháp luật. Hành vi này đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác mà còn gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Một điều đáng lưu ý bản thân bị cáo đã có nhân thân xấu, nhiều lần vi phạm pháp luật bị xét xử về hành vi trộm cắp, chưa được xóá án tích nhưng bị cáo không biết ăn năn sửa chữa từ bỏ để hoàn lương mà vẫn tiếp tục vi phạm với tính chất mức độ ngày càng cao hơn. Cho nên phải được xử lý thật nghiêm khắc như thế mới có đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện có ích cho xã hội.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tác động gia đình tự nguyện khắc phục bồi thường một phần thiệt hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ khi lượng hình.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Đối với chị Nguyễn Thị T3 và bà Nguyễn Thị L không giúp sức T lấy trộm tài sản nên không đồng phạm về tội trộm cắp tài sản. Sau khi biết T trộm cắp tài sản và bị hại đã tố giác đến Cơ quan Công an, chị T3 và bà L đã trả lại tài sản trộm cho bị hại xong, do đó Cơ quan điều tra không quy kết trách nhiệm hình sự đối với T3 và L là phù hợp quy định pháp luật.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra vụ án bị cáo chưa bồi thường cho ông Nguyễn Văn Đ nên ông Đ yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 1.800.000 đồng là có căn cứ nghỉ nên buộc bị cáo phải bồi thường. Riêng Ông Phạm Thanh T2 và bà Nguyễn Thị C đã nhận lại tài sản bị lấy trộm không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. 7
[7] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Quyết định
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự. 1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Trộm cắp tài sản" Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị báo bị tạm giam 02/4/2025. 2/ Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 357, khoản 2 Điều 468, Điều 584, 585 và Điều 589 Bộ luật Dân sự; Điều 48 Bộ luật hình sự. Buộc bị cáo Nguyễn Văn T bồi thường cho ông Nguyễn Văn Đ số tiền 1.800.000 đồng. Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì hàng tháng còn phải chịu thêm tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án. 3/ Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy đình về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 90.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. 4/ Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 332, 333, 334 Bộ luật tố tụng hình SỰ. Bị báo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận bản àn hoặc từ ngày bản án được niêm yết. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.