Bản án 165/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Về thủ tục tố tụng: Ngày 26 tháng 5 năm 2026, bà Nguyễn Thị G nộp đơn khởi kiện trực tiếp cho Tòa án yêu cầu ly hôn đối với ông Trịnh Văn T1, cư trú ấp T, xã C, tỉnh Cà Mau. Do vậy, Tòa án nhân dân khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đồng thời, bà G có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, riêng ông T1 vắng mặt lần thứ hai không rõ lý do nên Hội đồng tiến hành xét xử vắng mặt ông T1 và bà G theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Về hôn nhân: Bà G và ông T1 tự nguyện chung sống vào năm 1993 và đến năm 2011 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện V, Bạc Liêu (nay là Ủy ban nhân dân xã C, tỉnh Cà Mau) và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 209, ngày 19 2 tháng 9 năm 2011 nên hôn nhân giữa bà G và ông T1 là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.

[3]. Bà G xác định trong thời gian chung sống, bà G và ông T1 có phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống, bà G và ông T1 thường xuyên gày cải, ông T1 có người phụ nữ khác bên ngoài và thường xuyên đánh đập bà; từ đó không ai quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, hiện bà G và ông T1 đã không còn sống chung với nhau. Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân tồn tại bền vững thì phải dựa trên cơ sở tự nguyện, vợ chồng phải biết yêu thương, chăm sóc giúp đỡ lẫn nhau cùng nhau xây dựng gia đình phát triển. Hôn nhân giữa bà G và ông T1 không còn hạnh phúc, bởi bà G xác định không còn tình cảm với ông T1, mục đích hôn nhân không đạt được, bà G và ông T1 đã ly thân từ năm 2019 đến nay. Điều này phù hợp lời khai trưởng ấp T, xã C, tỉnh Cà Mau là bà Trịnh Hồng L xác định hiện ông T1 vẫn cư trú địa phương, riêng bà G cùng các con đi lên Bình Dương làm thuê từ đó bà G và ông T1 đã không còn sống chung với nhau.

Do đó, bà G yêu cầu được ly hôn với ông T1 là có căn cứ, phù hợp với quy định Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà G đối với ông T1.

[4]. Về con chung: Bà G và ông T1 chung sống có 05 người con chung: Cháu Trịnh Thanh C, sinh năm 1994, Trịnh Văn A, sinh năm 1996, Trịnh Văn T2, sinh năm 1998, Trịnh Thị Thùy T3, sinh năm 2007, Trịnh Anh T4, sinh năm 2017. Hiện cháu T2, C, T3, A đã trưởng thành không yêu cầu Toà án giải quyết. Riêng cháu T4 còn nhỏ đang sống chung với bà G, khi ly hôn, bà G yêu cầu nuôi cháu T4. Hội đồng xét xử xét thấy việc giao con cho ai nuôi phải xem xét toàn diện về điều kiện vật chất và tinh thần đảm bảo cho sự phát triển của con chưa thành niên. Quá trình thụ lý, ông T1 không có đặt ra tranh chấp về việc nuôi con. Để đảm bảo việc ăn ở, sinh hoạt hiện tại của cháu T4 cần tiếp tục giao cháu T4 cho bà G tiếp tục nuôi dạy. Điều này phù hợp với yêu cầu của bà G và nguyện vọng của cháu T4. Riêng cháu C, cháu T2, cháu A và cháu T3 đã trưởng thành nên không đặt ra xem xét. Về cấp dưỡng: Do bà G không yêu cầu ông T1 cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Ông T1 không trực tiếp chăm sóc cháu Trịnh Anh T4 có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung và không ai được cản trở.

[5]. Về tài sản chung và nợ chung: Bà G xác định không có tài sản chung và không nợ chung và không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6]. Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và Gia đình: Bà G phải chịu 300.000 đồng, bà G đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0007448 ngày 08 tháng 6 năm 2026 được chuyển thu án phí.

[7].

Từ những phân tích trên cần chấp nhận lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Vì các lẽ trên; 3