Bản án 164/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Về thủ tục tố tụng: Ngày 12 tháng 5 năm 2026, ông Huỳnh Hồng C nộp đơn khởi kiện trực tiếp cho Tòa án yêu cầu ly hôn đối với bà Phùng Như Ý, cư trú ấp Q, xã H, tỉnh Cà Mau. Do vậy, Tòa án nhân dân khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đồng thời, ông C có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, riêng bà Ý vắng mặt lần thứ hai không rõ lý do nên Hội đồng tiến hành xét xử vắng mặt bà Ý và ông C theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Về hôn nhân: ông C và bà Ý tự nguyện chung sống vào năm 2009 và đến năm 2011 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu (nay là Ủy ban nhân dân H, tỉnh Cà Mau) và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 14, ngày 10 tháng 02 năm 2011 nên hôn nhân giữa ông C và bà Ý là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.

[3]. ông C xác định trong thời gian chung sống, ông C và bà Ý có phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống, từ đó không ai quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, hiện ông C và bà Ý đã không còn sống chung với nhau. 2 Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân tồn tại bền vững thì phải dựa trên cơ sở tự nguyện, vợ chồng phải biết yêu thương, chăm sóc giúp đỡ lẫn nhau cùng nhau xây dựng gia đình phát triển. Hôn nhân giữa ông C và bà Ý không còn hạnh phúc, bởi ông C xác định không còn tình cảm với bà Ý, mục đích hôn nhân không đạt được, ông C và bà Ý đã ly thân từ năm 2021 đến nay. Điều này phù hợp lời khai trưởng ấp Q, xã H là anh Đặng Văn Ú hiện ông C và bà Ý không còn sống chung.

Do đó, ông C yêu cầu được ly hôn với bà Ý là có căn cứ, phù hợp với quy định Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông C đối với bà Ý.

[4]. Về con chung: Ông C và bà Ý thống nhất xác định có hai người con chung là cháu Huỳnh Hồng D, sinh ngày 05/7/2010; cháu Huỳnh Thị T K sinh ngày 04/11/2013. Hiện cháu D và cháu K đang sống chung với ông C tại nhà mẹ ông C tại ấp Q, xã H, tỉnh Cà Mau. Hội đồng xét xử xét thấy việc giao con cho ai nuôi phải xem xét toàn diện về điều kiện vật chất và tinh thần đảm bảo cho sự phát triển của con chưa thành niên. Quá trình thụ lý, bà Ý không có đặt ra tranh chấp về việc nuôi con. Để đảm bảo việc ăn ở, sinh hoạt hiện tại của cháu D và cháu K cần tiếp tục giao cháu D và cháu K cho ông C nuôi dạy. Điều này phù hợp với nguyện vọng của cháu D và cháu K, phù hợp với yêu cầu của ông C. Bà Ý không trực tiếp chăm sóc cháu D và cháu K có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung và không ai được cản trở.

[5]. Về cấp dưỡng: Do ông C không yêu cầu bà Ý cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6]. Về tài sản chung và nợ chung: Ông C xác định không có tài sản chung và không nợ chung và không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7]. Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và Gia đình: Ông C phải chịu 300.000 đồng, ông C đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0006631 ngày 25 tháng 5 năm 2026 được chuyển thu án phí.

[8].

Từ những phân tích trên cần chấp nhận lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau.