Bản án 68/2026/HS-STBản án 68/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng điểm e, khoản 2 Điều 141; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS.
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Thanh Hóa, Kiểm sát viên, JNQ140826.TL.QDBA.787 4 trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 01/7/2025, Bùi Văn T đã có hành vi lợi dụng tình trạng chị Bùi Thị T là cháu gái ruột của Thiều, là người bị bệnh chậm phát triển tâm thần nặng, không nói được, chân đi cà nhắc, không có khả năng tự vệ, khả năng nhận thức, khả năng điều khiểm hành vi và bị mất năng lực hành vi để thực hiện hành vi quan hệ tình dục với chị T. Hành vi của Bùi Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hiếp dâm” theo quy định tại điểm e, khoản 2, Điều 141 BLHS. Cáo trạng của Viện trưởng VKSND khu vực 7 - Thanh Hóa truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Về tính chất của vụ án và hình phạt: Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, xâm phạm đồng thời quyền bất khả xâm phạm về tình dục, danh dự, nhân phẩm của nạn nhân và phá vỡ quan hệ gia đình, đạo đức xã hội. Đặc biệt, hành vi này gây tổn thương sâu sắc về thể chất và tinh thần cho nạn nhân, làm suy đồi các giá trị đạo đức và tình cảm trong gia đình.
Do đó, cần lên cho bị cáo một mức án nghiêm khắc và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.
[5]. Về vật chứng: Đã được xử lý trong giai đoạn điều tra nên HĐXX không xem xét.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Đại diện của người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên HĐXX không xem xét.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật Vì những lẽ trên,
Quyết định
Áp dụng điểm e, khoản 2 Điều 141; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn T phạm tội “Hiếp dâm”.
2. Về hình phạt: Xử phạt Bùi Văn T 08 (tám) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt từ tính từ ngày bị bắt, tạm giam (Ngày 02/4/2026).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Điều 6, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH. Bị cáo Bùi Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo, bà T, Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp của bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; JNQ140826.TL.QDBA.787 Ông Hiểu có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.