Bản án 55/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Nhận định của Tòa án
[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ tranh chấp: Anh Đỗ Trọng C khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn, con chung với chị Trần Thị N.
Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, cụ 3 thể là "Ly hôn, tranh chấp về con chung" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Về thâm quyền giải quyết: Tranh chấp trong vụ án là "Ly hôn, tranh chấp về con chung" được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chị Trân Thị N có địa chỉ nơi ở tại phường B, tỉnh Bắc Ninh nên thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1- Bắc Ninh theo quy định tại Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025)
[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ vợ chồng: Anh Đỗ Trọng C và chị Trần Thị N kết hôn ngày 13/12/2002 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường L, thành phố B, tỉnh Bắc Giang (nay là phường B, tỉnh Bắc Ninh). Anh C đã cung cấp được giấy đăng ký kết hôn bản gốc nên quan hệ hôn nhân giữa anh C và chị N là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ, phù hợp với quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Quá trình giải quyết vụ án, anh C xác định vợ chồng không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị N đã nhận được các văn bản tố tụng của Toà án nhưng không có văn bản trình bầy ý kiến.
Tuy nhiên, tại phiên toà hôm nay chị N có mặt và xác định tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng sống ly thân từ 2020 đến nay nhưng chị không đồng ý ly hôn vì giữa chị và anh C chưa thống nhất được việc giải quyết về tài sản chung, công nợ chung. Chị chỉ đồng ý ly hôn nếu thống nhất được việc giải quyết tài sản và công nợ chung. Hội đồng xét xử xét thấy: Bản thân anh C, chị N đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng có mâu thuẫn và ly thân nhau đã lâu. Lý do chị N không đồng ý ly hôn chỉ vì vợ chồng chưa thống nhất giải quyết được về tài sản chung và công nợ chung. Điều đó cho thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa anh C và chị N đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, anh C xin ly hôn chị N là có căn cứ để chấp nhận. [2.2] Về con chung: Anh Đỗ Trọng C và chị Trần Thị N có 02 con chung là cháu Đỗ Việt A, sinh năm 2004 và cháu Đỗ Gia M, sinh ngày 27/02/2012. Cháu Việt A đã trưởng thành nên anh C, chị N không đề nghị giải quyết. Đối với cháu Gia M, anh có nguyện vọng được nuôi cháu Gia M và chị N đồng ý với nguyện vọng này của anh C. Do vậy, cần chấp nhận sự tự nguyện này, giao cháu Gia M cho anh C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung: Anh C, chị N không đề nghị Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án này. [2.3] Vê tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, công nợ chung. 4 Quá trình giải quyết vụ án, chị N không có văn bản ý kiến trình bầy về nội dung yêu cầu chia tài sản chung và công nợ chung. Tại phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải chị N vắng mặt. Tại phiên toà hôm nay chị N cũng chỉ có ý kiến về việc chị đồng ý ly hôn nếu anh C thống nhất giải quyết về tài sản chung, công nọ chung. Do vậy, trong trường hợp này nếu chị N muốn chia tài sản chung, công nọ chung của vợ chồng thì chị phải làm đơn và được giải quyết bằng một vụ án khác. Còn trong vụ án này, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết về tài sản chung và công nợ chung giữa chị N và anh C. [2.4] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án đê buộc anh C phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật. [2.5] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử cần tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự. Vì các lẽ trên, QUYET ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 51; Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình. Khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 238; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2. Xử: 2.1. Về quan hệ vợ chồng: Anh Đỗ Trọng C được ly hôn chị Trần Thị N 2.2. Về con chung: Giao cháu Đỗ Gia M, sinh ngày 27/02/2012 cho anh Đỗ Trọng C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra xem xét, giải quyết. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau ly hôn không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. 2.3. Về án phí: Anh Đỗ Trọng C phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0004391 ngày 08/12/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh. Xác nhận anh C đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm. 5 2.4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. 2.5. Về hướng dẫn thi hành án dân sự: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 - Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, Ta, 7b và 9 - Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 - Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận: T/M HỘI ĐÔNG XÉT XỬ SƠ THÂM - VKSND khu vực 1- Bắc Ninh, Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà - TAND tỉnh Bắc Ninh; - THADS tỉnh Bắc Ninh; - Phòng THSDS khu vực 1- Bắc Ninh, - Các đương sự, - UBND phường Bắc Giang, tỉnh Bắc Ninh. Lương Thị Thanh Q - Lưu HS, VP. 6