Bản án 174/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

nh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 577/2026/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2026 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 137/2026/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2026 và Quyết định hoãn phiên toà số 243/2026/QĐST-DS ngày 21/5/2026 giữa các đương sự: * Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Hồng V, sinh năm: 1971; Địa chỉ: xx ấp KHĐ, xã TT, tỉnh Vĩnh Long. (Xin vắng mặt) * Bị đơn: Anh Trần Thanh N, sinh năm: 1962; Địa chỉ: XX ấp KHĐ, xã TT, tỉnh Vĩnh Long. (Vắng mặt) NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo nội dung đơn khởi kiện, bản tự khai gửi đến toà, nguyên đơn chị Bùi Thị Hồng V trình bày: - Về hôn nhân: Trên cơ sở tự nguyện, chị V và anh N kết hôn vào năm 1994 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tiên Thuỷ, tỉnh Vĩnh Long. Từ khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến đầu năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cự cãi. Nay chị V thấy tình cảm vợ chồng không còn, không còn khả năng hàn gắn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh N. Chị V không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn. Về con chung: Chị V và anh N có một con chung tên là Trần N Quyên, sinh ngày 14/8/1995 hiện đã trưởng, có khả năng tự lao động để nuôi sống bản thân nên không yêu cầu toà án giải quyết. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết. Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Trần Thanh N mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng anh N đều vắng mặt, không có lý do nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của anh N. NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

[1] Sau khi nghiên cứu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định đây là vụ án hôn nhân gia đình về việc “ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 – Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long. Tại phiên tòa sơ thẩm, anh N vắng mặt không có lý do, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ; Chị V có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 288 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị V và anh N.

[2] Về hôn nhân: Chị V và anh N tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tiên Thuỷ, tỉnh Vĩnh Long vào năm 1994, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Từ năm 2025 anh chị bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, thường hay cãi vã dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn. Tòa án cũng đã nhiều lần mở phiên hòa giải để giúp hai bên hàn gắn tình cảm nhưng anh N đều vắng mặt không tham gia hòa giải, điều này cho thấy anh N không có thiện chí hàn gắn. Như vậy có cơ sở xác định tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa anh N và chị V đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân của anh chị không đạt được, nên căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị V.

[3] Về con chung: Chị V và anh N có một con chung tên là Trần Nhã Quyên, sinh ngày 14/8/1995 hiện con chung đã trưởng thành, có khả năng tự lao động để nuôi sống bản thân nên không giải quyết trong cùng vụ việc.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị V xác định giữa chị và anh N không có tài sản chung, không có nợ chung và cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết; Anh N không có ý kiến về tài sản chung và về nợ chung nên Tòa án không xem xét giải quyết trong cùng vụ án.

[5] Về án phí: Chị V là nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).