Bản án 87/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Bà Lê Thị Á khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Phạm Công H. Tại thời điểm thụ lý vụ án, bị đơn ông Phạm Công H đang cư trú tại phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh. Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Á vắng mặt và có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn ông H đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do.

Vì vậy, căn cứ vào các Điều 227, 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt tất cả các đương sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Ngày 28/9/2005, bà Lê Thị Á và ông Phạm Công H tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện Đ (nay là phường Đ), tỉnh Thanh Hóa nên quan hệ hôn nhân giữa bà Á và ông H là hợp pháp theo quy định tại Điều 9 và Điều 11 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000. Bà Á xác định giữa hai vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, thường xuyên xảy ra cãi vã với nhau, do hai vợ chồng bất đồng ý kiến trong sinh hoạt, quan điểm sống, không có sự tôn trọng lẫn nhau. Ông H có thái độ vũ phu, gia trưởng, có những lời lẽ xúc phạm danh dự, nhân phẩm của bà Á và gia đình bà Á. Ông H cũng thừa nhận giữa hai vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, nhưng mâu thuẫn không lớn, ông H xác định vẫn còn yêu thương vợ con, mong muốn gia đình đoàn tụ nên không đồng ý ly hôn. Quá trình giải quyết vụ án, giữa bà Á và ông H cũng không đưa ra được hành động hay cách thức nào để hàn gắn tình cảm, để gia đình đoàn tụ. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định, hôn nhân giữa bà Á và ông H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của bà Á là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình. [2.2] Về con chung: Quá trình chung sống, bà Á và ông H có 02 con chung là Phạm Thị Huyền A, sinh ngày 19/02/2007 và Phạm Công Đức P, sinh ngày 22/8/2010. Bà Á đồng ý để ông H được trực tiếp nuôi con chung là cháu P. Cháu P cũng có nguyện vọng sống chung với ông H nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Đối với cháu A đã trên 18 tuổi nên không xem xét giải quyết. [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Á tự nguyện cấp dưỡng nuôi con số tiền 3.000.000đồng/tháng nên Hội đồng xét xử ghi nhận. [2.4] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[3] Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp. 3

[4] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: bà Lê Thị Á phải nộp số tiền 300.000 đồng.