Bản án 327/2026/HS-PTBản án 327/2026/HS-PT
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Trung K, Ngô Công T, Phạm Tiến M; chấp nhận phần kháng cáo của bị cáo Đỗ Ngọc L; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2026/HS-ST ngày 07/4/2026 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị về phần hình phạt đối với bị cáo Đỗ Ngọc L. 1.1. Về tội danh: các bị cáo Đỗ Ngọc L, Trần Trung K, Ngô Công T, Phạm Tiến M phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. 1.2. Về hình phạt: - Áp dụng điểm a…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhân định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: kháng cáo của bị cáo đảm bảo còn trong thời hạn luật định, đúng hình thức theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Nội dung: [2.1] Về tội danh và hình phạt: Tại phiên toà các bị cáo thừa nhận, đối chiếu với các tài liệu chứng cứ, lời khai của các bị cáo không kháng cáo, các bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ 6 liên quan, có đủ cơ sở khẳng định: Từ tháng 3/2023 đến tháng 7/2024, các bị cáo Đỗ Ngọc L, Trần Trung K, Ngô Công T, Phạm Tiến M đã có hành vi làm công ăn lương, giúp sức cho Phạm A T thiết lập hệ thống máy tính, tài khoản mạng xã hội (Facebook, Zalo) chạy quảng cáo, tạo lập app vay tiền và sàn đầu tư tài chính ảo “JDR” để gian dối, dụ dỗ khách hàng chuyển tiền rồi chiếm đoạt. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Toà án cấp sơ thẩm tuyên bố các bị cáo Đỗ Ngọc L, Trần Trung K, Ngô Công T, Phạm Tiến M phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Số tiền liên đới chịu trách nhiệm hình sự của từng bị cáo: Đỗ Ngọc L: 770.594.000 đồng (Khung Khoản 4 Điều 174 BLHS); Phạm Tiến M: 489.500.000 đồng (Khung Khoản 3 Điều 174 BLHS); Trần Trung K: 452.934.000 đồng (Khung Khoản 3 Điều 174 BLHS); Ngô Công T: 400.000.000 đồng (Khung Khoản 3 Điều 174 BLHS). Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi, phân hóa rõ vai trò đồng phạm thứ yếu của từng bị cáo, áp dụng Điều 54 BLHS để tuyên mức án dưới khung hình phạt cho cả 04 bị cáo là có căn cứ, phù hợp pháp luật. [2.2] Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt các bị cáo : [2.2.1] Đối với bị cáo Đỗ Ngọc L: Tại cấp phúc thẩm, bị cáo nộp chứng cứ vừa trải qua phẫu thuật cắt bỏ u, thể trạng suy giảm; mẹ là người đồng bào dân tộc thiểu số, trình độ văn hóa thấp. Bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, vai trò thứ yếu và đã nộp đủ tiền thu lợi bất chính (50 triệu đồng).
Do đó, HĐXX áp dụng nguyên tắc nhân đạo đối với người chưa thành niên (Điều 91 BLHS) và tình tiết giảm nhẹ mới (khoản 2 Điều 51 BLHS) để chấp nhận một phần kháng cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt tù cho bị cáo L. [2.2.2] Đối với các bị cáo K, M, T Các bị cáo K, M, T thực hiện hành vi phạm tội thuộc Tr hợp quy định tại Khoản 3 Điều 174 Bộ luật Hình sự (khung hình phạt từ 07 năm đến 15 năm tù). Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo mức án dưới khung hình phạt (K 07 năm tù; M và T đều 05 năm 06 tháng tù) là đúng quy định của pháp luật. Các tình tiết mới do các bị cáo xuất trình tại phiên tòa phúc thẩm như: hoàn cảnh gia đình khó khăn, mẹ mới mất (bị cáo T), hoàn thành nghĩa vụ quân sự (bị cáo M), hỗ trợ phòng chống dịch, cứu người (bị cáo K), là các tình tiết 7 giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên, đối chiếu với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và số tiền liên đới chiếm đoạt, mức hình phạt mà Toà án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp, không có căn cứ để giảm nhẹ thêm. Riêng đơn xin hưởng án treo của bị cáo Ngô Công T: Do mức hình phạt tù sơ thẩm tuyên trên 03 năm tù nên không đủ điều kiện cho hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự và Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP.
[3] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận đơn kháng cáo của các bị cáo Trần Trung K, Ngô Công T, Phạm Tiến M, chấp nhận phần kháng cáo của bị cáo Đỗ Ngọc L, sửa bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo L.
[4] Chấp nhận phần quan điểm của vị đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.
[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực, Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên các bị cáo K, T, M phải chịu, riêng bị cáo L được chấp nhận kháng cáo nên không phải chịu, theo quy định pháp luật.
Quyết định
Căn cứ điểm khoản 1 Điều 355, Điều 356, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên:
1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Trung K, Ngô Công T, Phạm Tiến M; chấp nhận phần kháng cáo của bị cáo Đỗ Ngọc L; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2026/HS-ST ngày 07/4/2026 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị về phần hình phạt đối với bị cáo Đỗ Ngọc L. 1.1. Về tội danh: các bị cáo Đỗ Ngọc L, Trần Trung K, Ngô Công T, Phạm Tiến M phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. 1.2. Về hình phạt: - Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 174, điểm b, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm a, g khoản 1 Điều 52, Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự, Điều 21 Luật Tư pháp người chưa thành niên xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc L 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. 8 - Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 174, điểm b, s, t khoản 1 Điều 51, điểm a, g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Trung K 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. - Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 174, điểm b, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm a, g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Công T 05 (năm) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt từ tính từ ngày bắt đi thi hành án. - Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 174, điểm b, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm a, g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Tiến M 05 (năm) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt từ tính từ ngày bắt đi thi hành án.
2. Về án phí phúc thẩm: bị cáo Đỗ Ngọc L không phải chịu; các bị cáo Trần Trung K, Ngô Công T, Phạm Tiến M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.