Bản án 159/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
4 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào các Điều 9, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn điểm a khoản 5 Điêu 27 của Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quôc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí…
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án và quan hệ pháp luật tranh chấp: Nguyên đơn chị Néang Sóc P khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn Chau M, Toà án xác định quan hệ tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp ly hôn; bị đơn anh Chau M có nơi cư trú tại địa bàn xã Ô, tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 14 - An Giang, theo quy định 3 tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn chị Néang Sóc P có đơn đề nghị xét xử vắng; bị đơn anh Chau M đã được Toà án triệu tập hợp lệ hai lân nhưng vân văng mặt không rõ lý do.
Do đó, Hội đông xét xử căn cứ Điêu 227, Điêu 228 vân tiên hành xét xử theo thủ tục chung.
[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Vê quan hệ hôn nhân: Chị Néang Sóc P và anh Chau M tự nguyện đi đến xác lập quan hệ hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại UBND xã L (nay là xã Ô), tỉnh An Giang, theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số: 21/2016, ngày 30/07/2016 là phù hợp theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, cho nên quan hệ hôn nhân giữa chị Néang Sóc P và anh Chau M là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật bảo vệ. Xét yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Néang Sóc P đối với anh Chau M: Chị phát cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn chính do quá trình chung sống vợ chồng không có con cái và từ đó vợ chồng thường xảy ra cự cãi, bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, anh M thì hay ghen tuông cho nên vợ chồng đã sông ly thân từ tháng 08/2025 cho đên nay, cũng chăng ai quan tâm đên ai cho nên chị P nhận thây tình cảm giữa chị P với anh M không thê hàn găn được nên chị P yêu cầu ly hôn với anh Chau M. Đối với anh Chau M, quá trình giải quyết vụ án Toà án án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải.
Tuy nhiên, anh M không có gửi văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị P và vắng mặt tại phiên hòà giải cũng như tại phiên toà. Từ những cơ sở nêu trên, cho thấy hôn nhân giữa chị P và anh Chau M, không còn tình cảm, không còn sự thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đõ nhau; vợ, chồng sống ly thân từ tháng 08/2025 và cho đến nay cũng chẳng ai quan tâm ai. Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân giữa chị P và anh M đã lầm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được cho nên chị P yêu cầu ly hôn với anh Chau M là có cơ sở chấp nhận. [2.2] Về quan hệ con chung, tài sản chung, nợ chung: Chị P khai không có nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
[3] Về án phí: Bà Néang Sóc P phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
4
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 9, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn điểm a khoản 5 Điêu 27 của Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quôc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xư:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Néang Sóc P đối với anh Chau M. Chị Néang Sóc P được ly hôn với anh Chau M.
3. Về án phí: Chị Néang Sóc P phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 307664 ngày 25 tháng 05 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, Ta và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.