Bản án 279/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Nguyễn Thị L khởi kiện yêu cầu ly hôn, giải quyết việc nuôi con chung khi ly hôn với ông Phan Thanh T.

Do đó, xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Kết quả xác minh thể hiện bị đơn ông Phan Thanh T cư trú tại địa chỉ: Tổ C, khu phố L (nay là khu phố L), phường T, thành phố Đ. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 85/2025/QH15, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị L văng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Phan Thanh T đã được Tòa án tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị L và ông Phan Thanh T tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh (nay là Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Hà Tĩnh), theo Giấy chứng nhận kết hôn số 44/2014, quyền số 01/2014 ngày 08/8/2014, nên quan hệ hôn nhân giữa bà L và ông T là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9, Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000. Quá trình giải quyết vụ án, bà L xác định vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng đã cố gắng hàn gắn nhưng không có kết quả và hiện đã sống ly thân. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bà L và ông T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của bà L là có căn cứ. Căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị L, cho bà L được ly hôn với ông Phan Thanh T. [2.2] Về con chung: Bà L và ông T có 02 (hai) con chung là Phan Thị N B, sinh ngày 20/12/2014 và Phan Thị A N, sinh ngày 11/8/2022. Khi ly hôn, bà L yêu 3 cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con chung; không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét thấy, hiện cả hai con chung đang sống ổn định cùng bà L; cháu Phan Thị N B có nguyện vọng được tiếp tục sống với mẹ. Bà L có nơi ở, công việc, thu nhập ổn định, bảo đảm điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Để bảo đảm sự ổn định về đời sống, học tập và quyền lợi mọi mặt của các con chung chưa thành niên, Hội đồng xét xử xét thấy giao cháu Phan Thị N B và cháu Phan Thị A N cho bà Nguyễn Thị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp quy định tại các Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Tạm thời ông T không cấp dưỡng nuôi con chung do bà L không yêu cầu. [2.3] Về tài sản chung: Bà L trình bày vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét. [2.4] Về nợ chung: Bà L khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.

[3] Về án phí: Bà Nguyễn Thị L phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm về ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.