Bản án 76/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Võ Thị N và ông Trần Văn C.
Nhận định của Tòa án
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Căn cứ vào yêu câu khởi kiện của nguyên đơn xác xin được ly hôn với ông Trân Văn C. Bị đơn ông Trân Văn C có đăng ký hộ khâu thường trú tại âp H, xã Đ, tỉnh An Giang.
Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của 3 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác định đây là tranh chấp về "Ly hôn" thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - An Giang.
[2] Về tố tụng: Bị đơn ông Trần Văn C đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông ông C.
[3] Về nội dung tranh chấp: [3.1] Bà Võ Thị N và ông Trân Văn C bắt đầu chung sống với nhau từ năm 2003, có tổ chức đám cưới nhưng đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau khi sống chung cuộc sống hạnh phúc, tuy nhiên đến năm 2023 sau thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do ông C không chăm lo cho gia đình, thường xuyên ăn nhậu say xỉn về chửi bới, đánh đập bà N. Sự việc diễn ra nhiều lần và kéo dài cho đến nay. Bà N đã cố gắng chịu đựng và cũng đã cho ông C nhiều cơ hội để thay đổi nhưng không có kết quả. Do tình cảm không còn, không thể tiếp tục sống chung với ông C nữa nên bà N có đơn xin được ly hôn với ông C. Theo quy định tại khoản 1 Điêu 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014: "Việc kêt hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thâm quyền thực hiện theo quy định của luật này và pháp luật về hộ tịch. Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý". Tại khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 cũng quy định: "Trong trường hợp không có đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật này". Như vậy, mặc dù bà N và ông C đã chung sông với nhau một thời gian dài nhưng vê mặt pháp luật không thừa nhận quan hệ giữa ông, bà là vợ chông nên việc bà N yêu câu ly hôn với ông C là không phù hợp mà cần tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà N và ông C. [3.2] Về quan hệ con chung, thấy: bà N và ông C có 02 con chung Trần Thị Cẩm Tiên sinh ngày 30/4/1993 và Trần Thị Mỹ D sinh ngày 30/12/1997. Hiện nay các con đã trưởng thành. [3.3] Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu giải quyết.
[4]
Từ những phân tích trên, yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn là chưa phù hợp với quy định của pháp luật, các yêu cầu khác được chấp nhận. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - An Giang là có căn cứ.
[5] Về án phí: bà N là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội.
Quyết định
Căn cứ vào: khoản 1 điều 28, điều 35, điều 39, khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 điều 9, điều 14, khoản 2 điều 53 của Luật hôn nhân 3 và gia đình năm 2014; điêm a khoản 5 điêu 27 Nghị quyêt số 326/2016/UBT VQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quôc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Võ Thị N và ông Trần Văn C.
2. Về quan hệ con chung: có 02 con chung Trần Thị Cấm Tiên sinh ngày 30/4/1993 và Trân Thị Mỹ D sinh ngày 30/12/1997. Hiện nay các con đã trưởng thành.
3. Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu giải quyết.
4. Về án phí: bà Võ Thị N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011182 ngày 08/12/2025 của Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh An Giang nên đã nộp xong.
5. Về quyền kháng cáo: Bà Võ Thị N được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Trần Văn C được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án tại nơi thường trú đề yêu cầu xem xét phúc thẩm. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân SỰ.