Bản án 85/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thấm quyền giải quyết: căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị G xin được ly hôn ông Nguyễn Hoàng G1, yêu cầu được nuôi con chung; ông Nguyễn Hoàng G1 có đăng ký nơi thường trú tại ấp T, xã T, tỉnh An Giang.

Căn cứ vào quy định tại khoan 1 Điêu 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tô tụng dân sự năm 2015 xác đây là tranh chấp về "ly hôn và nuôi con" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - An Giang.

[2] Về tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Hoàng G1 đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông ông G1.

[3] Về nội dung tranh chấp: [3.1] Bà Nguyễn Thị G và ông Nguyễn Hoàng G1 chung sống với nhau từ năm 2008, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Uy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh An Giang (nay là xã T, tỉnh An Giang), được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 38 ngày 12/4/2012. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. [3.2] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị G, thấy: mâu thuẫn giữa bà G và ông nguyên nhân từ việc trong quá trình sông chung ông G1 thường xuyên ăn nhậu say xỉn chửi bới, đập phá đồ đạc trong nhà và đánh đập bà G. Ngoài ra ông G1 còn ăn chơi gây nợ nhiều người buộc bà G phải trả thay. Sự việc này kéo dài và xảy ra nhiều lần. Bà G cũng đã cố chịu đựng, khuyên nhủ và cho ông G1 nhiều cơ hội để thay đổi nhưng không có kết quả. Do không chịu đựng được nữa 2 nên bà G đã quyết định sống ly thân từ tháng 11/2024 cho đến nay. Quá trình sông ly thân vợ chông vân liên lạc nhưng không gặp mặt nhau và cũng không hàn găn tình cảm. Trong quá trình giải quyêt Tòa án có tiên hành thông báo hòa giải nhằm mục đích động viên, hàn gắn nhưng ông G1 vắng mặt và không có văn bản nào thể hiện nguyện vọng muốn được hàn găn quan hệ vợ chồng với bà G để xây dựng hạnh phúc gia đình. Hội đồng xét xử xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa bà G và ông G1 không còn, tình trạng hôn nhân mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có đủ căn cứ để áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà G. [3.3] Về quan hệ con chung: theo tài liệu, chứng cứ bà G cung cấp thấy bà G và ông G1 có 01 con chung tên Nguyễn Phi L sinh ngày 18/02/2012. Từ khi vợ chồng sống ly thân thì bà G là người trực tiếp nuôi con. Sau ly hôn bà G yêu cầu được tiếp tục nuôi con. Theo Biên bản lấy ý kiến của Tòa án thì nguyện vọng của cháu L là được tiếp tục sống với mẹ (bà G). Quá trình giải quyết ông G1 cũng không có văn bản nào thể hiện tranh chấp về con chung.

Xét thấy, có đủ căn cứ giao cháu L cho bà G tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con: bà G không yêu cầu nên không xem xét. [3.4] Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu giải quyết.

[4]

Từ những phân tích trên chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị G.

[5] Về án phí: bà G là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội.