Bản án 237/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn ông N cư trú tại ấp Â, xã T, tỉnh An Giang. Nguyên đơn khởi kiện ly hôn, nuôi con chung thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân Khu vực 10 - An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung, xem xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: - Về hôn nhân: Nguyên đơn bà Minh A và bị đơn ông N quen biết, tự tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện I, tỉnh An Giang theo giấy chứng nhận kết hôn số 50 ngày 17/6/2022 nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Lời khai của nguyên đơn thừa nhận về tình cảm của vợ chồng xảy ra nhiều bất hòa, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, tình cảm không được vun đắp 3 và cả hai cũng không có biện pháp nào để hàn gắn mối quan hệ nên bà đã về nhà mẹ ruột ở, chọn sống ly thân khoảng giữa năm 2025 cho đến nay, vì thấy rằng tình cảm không còn và cũng không thể tiếp tục được cuộc sống vợ chồng với ông N nên bà Minh A muốn được ly hôn. Tại phiên hòa giải ông N không đồng ý ly hôn muốn được đoàn tụ, nhưng trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành triệu tập nhiều lần, tống đạt Quyết định xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng ông N vẫn vắng mặt không lý do. Hội đồng xét xử xét thấy, giữa nguyên đơn và bị đơn phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng cón quá trẻ, khi mâu thuẫn lại không có biện pháp nào để giải hòa, hàn gắn, bản thân ai cũng có cái toi của mình quá lớn. Ông N là chồng, là cha là một người đàn ông trụ cột của gia đình nhưng lại lơ là với cuộc sống của gia đình, mọi gánh nặng lại không cùng san sẻ với vợ. Thường xuyên say xỉn và có những hành động bạo lực làm cho vợ phải sợ cuộc sống chung và chọn cách sống ly thân là về nhà mẹ đẻ ở từ giữa năm 2025, từ đó mỗi người đều có cuộc sống riêng không ai quan tâm, chăm sóc cho ai. Nay thấy mục đích hôn nhân không đạt được và cả hai lại không có biện pháp nào để hàn gắn được mối quan hệ hôn nhân này nên bà Minh A yêu cầu được ly hôn với ông N là có căn cứ để HĐXX chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. - Về con chung: Có 01 con chung tên Huỳnh Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 04/7/2023. Cả ông N và bà Minh A đều xác định cháu Đ đang sống cùng bà Minh A từ nhỏ. Con được bà Minh A đang cho theo học lớp mẫu giáo gần nhà, hiện con chưa tròn 3 tuổi, một độ tuổi còn rất nhỏ luôn cần sự chăm sóc chu toàn của một người mẹ, mà đều này đã như một thói quen hình thành trong con từ khi con mới sinh cho đến lúc bà Minh A không còn sống chung với ông N, con đều sống cùng bà Minh A và bà Minh A đã chăm sóc tốt cho con đều này cũng được ông N thừa nhận tại phiên hòa giải. Bên cạnh đó, mức lương bà Minh A trình bày tại phiên hòa giải cũng như bảng lương thực lãnh của 03 tháng gần nhất bà cung cấp thể hiện 11.000.000 đồng/tháng, mức lương này bà Minh A sẽ đủ điều kiện lo cho con.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: "Vợ; chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi lý hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con". Do vậy, 4 Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu Đ cho bà Minh A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Ông N không phải cấp dưỡng nuôi con do bà Minh A không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. - Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân sơ thấm.