Bản án 81Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thâm quyền giải quyết: căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Đ xin được ly hôn ông Nguyễn Văn T, yêu câu được nuôi con chung; ông Nguyên Văn T có đăng ký nơi thường trú tại ấp S, xã O, tỉnh An Giang.

Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điêu 28, Điêu 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác đây là tranh chấp về "ly hôn và nuôi con" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - An Giang.

[2] Về tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Văn T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn văng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T.

[3] Về nội dung tranh chấp: [3.1] Bà Lê Thị Đ chung sống với nhau từ năm 2016, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh An Giang (nay là xã O, tỉnh An Giang), được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 76 ngày 22/7/2016. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. [3.2] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà Lê Thị Đ, thấy: mâu thuẫn giữa bà Đ và ông T nguyên nhân từ việc trong quá trình sống chung ông T thường xuyên ăn nhậu say xỉn và có những lời lẽ xúc phạm, đánh đập làm ảnh hưởng đến tinh thần của bà Đ. Sự việc này kéo dài và xảy ra nhiều lần. Bà Đ cũng đã khuyên nhủ và cho ông T nhiều cơ hội để thay đổi nhưng không có kết quả. Do không chịu đựng được nữa nên bà Đ đã quyêt định sông ly thân từ cuôi năm 2019 cho đên nay Quá trình sống ly thân bà Đ và ông T không gặp nhau và cũng không hàn gắn tình cảm. Trong quá trình giải quyết Tòa án có tiến hành thông báo hòa giải nhăm mục đích động viên, hàn găn nhưng ông T văng mặt và không có văn bản nào thê hiện nguyện vọng muôn được hàn găn quan hệ vợ chông với bà Đ đê xây dựng hạnh phúc gia đình. Hội đồng xét xử xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa bà Đ và ông T không còn, tình trạng hôn nhân mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có đủ căn cứ để áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Đ. [3.3] Về quan hệ con chung: theo tài liệu, chứng cứ bà Đ cung cấp thấy bà Đ và ông T có 01 con chung tên Nguyễn Văn Hoàng P sinh ngày 11/02/2018. Từ khi vợ chồng sống ly thân thì bà Đ là người trực tiếp nuôi con. Tại Biên bản lấy 3 ý kiến của Tòa án nguyện vọng của cháu P là được tiếp tục sống với mẹ. Quá trình giải quyết ông T cũng không có văn bản nào thể hiện tranh chấp về con chung.

Xét thấy, có đủ căn cứ giao con chung Hoàng P cho bà Đ tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục theo quy định tại Điều 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Về cấp dưỡng nuôi con: tại đơn khởi kiện bà Đ1 yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con một tháng 2.000.000 đông cho đên khi con đủ tuôi trưởng thành. Trong quá trình giải quyêt vụ án và tại phiên tòa bà Đ xin rút yêu câu này, không yêu câu ông T câp dưỡng nuôi con. Xét thây, việc rút một phân yêu câu này của bà Đ là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận. Hội đồng xét xử đình chỉ đối với phần rút yêu cầu này của bà Đ. [3.4] Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu giải quyết.

[4]

Từ những phân tích trên chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Đ. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhận dân khu vực 10 - An Giang là có căn cứ.

[5] Về án phí: bà Đ là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội.