Bản án 84/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thâm quyền giải quyết: căn cứ vào yêu câu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị Thanh D xin được ly hôn ông Đoàn Phú L, yêu câu được nuôi con chung; ông Đoàn Phú L có đăng ký nơi thường trú tại ấp T, xã T, tỉnh An Giang.

Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác đây là tranh chấp về "ly hôn và nuôi con" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - An Giang.

[2] Về tố tụng: Bị đơn ông Đoàn Phú L đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tô tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông ông L.

[3] Về nội dung tranh chấp: [3.1] Bà Huỳnh Thị Thanh D và ông Đoàn Phú L chung sống với nhau từ năm 2020, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân phường T, quận T, thành phố Cần Thơ (nay là phường T, thành phố Cần Thơ), được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 46 ngày 10/12/2021. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. [3.2] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà Huỳnh Thị Thanh D, thấy: mâu thuẫn giữa bà D và ông L nguyên nhân từ việc trong quá trình sống chung ông L không quan tâm gia đình, không phụ giúp về kinh tế để nuôi con, để mặc Bà D một minh xoay sở. Năm 2025 ông L rời nhà đi cho đến nay không quay về, bà D với ông L cũng chính thức sông ly thân từ khi ông L rời đi cho đến nay. Quá trình sống ly thân vợ chồng vẫn liên lạc nhưng không gặp mạt nhau và cũng không hàn gắn tình cảm. Trong quá trình giải quyết Tòa án có tiến hành thông báo hòa giải nhằm mục đích động viên, hàn gắn nhưng ông L vắng mặt và không có văn bản nào thể hiện nguyện vọng muốn được hàn gắn quan hệ vợ chồng với bà D để xây dựng hạnh phúc gia đình. Hội đồng xét xử xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa bà D và ông L không còn, tình trạng hôn nhân mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có đủ căn cứ để áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà D. [3.3] Về quan hệ con chung: theo tài liệu, chứng cứ bà D cung cấp thấy bà D và ông L có 01 con chung tên Đoàn Huỳnh Thiên P sinh ngày 16/10/2021. Từ khi vợ chồng sống ly thân thì bà D là người trực tiếp nuôi con. Sau ly hôn bà D yêu cầu được tiếp tục nuôi con. Quá trình giải quyết ông L cũng không có văn bản nào thể hiện tranh chấp về con chung.

Xét thấy, để đảm bảo về mặt cuộc sống và tinh thân cho cháu P, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu P cho bà D tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. 3 Về cấp dưỡng nuôi con: ông L không phải cấp dưỡng nuôi con do bà D không yêu câu. [3.4] Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu giải quyết.

[4] Lư những phân tích trên châp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị Thanh D. Đê nghị của đại diện Viện kiêm sát nhận dân khu vực 10 - An Giang là có căn cứ.

[5] Về án phí: bà D là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điêm a khoản 5 Điêu 27 Nghị quyêt sô 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội.