Bản án 291Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

tình cảm vợ chồng giữa bà và ông H1 không còn, do ông H1 đã cắt đứt tình mẫu tử của bà và các con, nên bà H yêu cầu ly hôn với ông H1. Tại phiên tòa ông H1 không đồng ý ly hôn với bà H, vì ông còn thương vợ, ông H1 đã nhiều lần gặp bà H để tìm giải pháp hàn gắn lại hạnh phúc gia đình.

Tuy nhiên, bà H vẫn cương quyết không đoàn tụ với ông H1 và cương quyết yêu cầu ly hôn với ông H1.

Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình xử cho bà H được ly hôn với ông H1.

[2] Về con chung: Trong thời gian chung sống bà H và ông H1 có 02 người con chung là Nguyên Hoàng Thiên A, sinh ngày 24/02/2017 và Nguyên Hoàng Thiên K, sinh ngày 19/01/2025. Hiện nay, cháu  và cháu K đang sống chung với ông H1. Bà H yêu cầu giao con chung là Nguyễn Hoàng T Â, sinh ngày 24/02/2017 cho ông H1 nuôi dưỡng đến khi thành niên, bà H sẽ không cấp dưỡng nuôi con. Đồng thời, Bà H cũng yêu cầu nuôi con chung là Nguyễn Hoàng T K, sinh ngày 19/01/2025 cho đến khi thành niên, không yêu cầu 3 ong Hl cap dưỡng nuôi con. Tại phiên tòa ông H1 yêu câu được quyên trực tiêt nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Hoàng T Â, sinh ngày 24/02/2017 v Nguyên Hoàng Thiên K, sinh ngày 19/01/2025 cho đên khi thành niên, không yêu câu bà H câp dưỡng nuôi con chung, vì từ khi bà H đi vê nhà cha mẹ bà đê dưỡng bệnh cho đên nay thì ông là người trực tiêp nuôi hai cháu A và K, bà H không có vê nhà thăm các con lân nào, ông cũng không hê ngăn cản không cho bà H về thăm con. Hội đồng xét xử xét thấy: Từ khi bà H đi về nhà cha mẹ ruột dưỡng bệnh thì ông H1 là người trực tiếp chăm sóc hai cháu  và K. Sau khi bà H khỏe lại thì bà lại không trở về cùng ông H1 cùng nhau chăm sóc con cái. Hiện nay, hai cháu  và H1 đang sống ổn định với ông H1, theo nguyện vọng của cháu  thì cháu có nguyện vọng sống cùng ông H1, còn cháu K tuy chưa đủ 36 tháng tuổi, nhưng hiện tại, cháu K đã quen với điều kiện, môi trường sống và được ông H1 nuôi dưỡng, chăm sóc đảm bảo trong điều kiện tốt nhất; nếu giao chau k cho ba H nuôi dưỡng sẽ gây sự xáo trộn, ảnh hưởng đên sự phát triên bình thường của cháu. Ong H1 cũng có thu nhập ôn định.

Do đó, việc bà H yêu cầu nuôi cháu Nguyễn Hoàng T K, sinh ngày 19/01/2025 là không có cơ sở để chấp nhận.

Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình và áp dụng án lệ số 54/2022, được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 07 tháng 9 năm 2022 giao các cháu Nguyễn Hoàng T Â, sinh ngày 24/02/2017 và Nguyễn Hoàng T K, sinh ngày 19/01/2025 cho ông HI nuôi dưỡng đến khi thành niên, do ông H1 không yêu cầu bà H phải cấp dưỡng nuôi con, nên bà H không phải cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con cho bà H không ai được cản trở theo quy định tại khoản 3 Điều 82, khoản 2 Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà H và ông H1 không có yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. [2.4] Vê án phí dân sự sơ thâm: Bà H phải chịu nghĩa vụ án phí đổi với vụ án hôn nhân và gia đình là 300.000 đông; Ong H1 không phải nộp tiên án phí dân sự sơ thẩm. Ngoài ra, căn cứ vào Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), tuyên quyền kháng cáo cho các đương SỰ.