Bản án 610/2026/HNGĐ-STTranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu xác nhận cha cho con của Nguyễn Thị T đối với cháu Trần Thảo A1. Xác định chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Đình H có 01 con chung đặt tên Trân Thảo A1, sinh ngày 29/10/2019. Anh Nguyễn Đình H là cha của cháu Trần Thảo A. Chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Đình H có quyền liên hệ cơ quan nhà nước có thẩm quyền để tiến hành các thủ tục cải chính giấy khai sinh cho cháu Trần Thảo A.
Nhận định của Tòa án
[1]. Nhận định về tố tụng: Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án do chị T có đơn yêu cầu, căn cứ khoản 4 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự đây là tranh chấp về xác định cha cho con thuộc thẩm quyền của Tòa án. Về thẩm quyên theo cấp tòa án, Tòa án cấp huyện (Nay là Tòa án nhân dân Khu vực) có thẩm quyền giải quyết các tranh chấp về hôn nhân gia đình quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 của BLTTDS. Chị T là người yêu cầu xác định cha cho con cư trú tại Đ, xã Đ, Hà Nội căn cứ điểm t khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, TAND Khu vực 11- Hà Nội thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền theo lãnh thổ và cấp tòa án.
[2]. Về yêu cầu xác nhận cha con: Các đương sự đều thừa nhận mặc dù cháu Trần Thảo A1 sinh ngày 29/10/2019, được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa chị Trần Thị T1 và anh Trần Văn P.
Tuy nhiên, cháu không phải là con ruột của anh P mà là con ruột của anh Nguyễn Đình H. Tòa án đã tiến hành trưng cầu giám định AND theo Quyết định số 09/QĐ- TCGĐ ngày 19/11/2025. Tại phiếu kết quả phân tích AND ngày 23/11/2025 của Công ty Cổ phần D xác định anh Nguyễn Đình H sinh 28/08/1979 có quan hệ huyết thống: Cha- Con với cháu Trần Thảo A1 sinh ngày 19/9/2019. Như vậy, có đủ cơ sở kết luật cháu Trân Thảo A1 sinh ngày 19/9/2019 là con ruột của anh Nguyễn Đình H sinh 28/8/1979 phù hợp với quy định tại Điều 101, 102 Luật hôn nhân gia đình. Đề nghị của VKS phù hợp với nhận định của HĐXX.
[3]. Nhận định về quyền kháng cáo và án phí ly hôn sơ thẩm: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, 272, và 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự. Chị T1 được miễn án phí xác nhận cha cho con sơ thấm theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Quyết định
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; 3
Căn cứ vào Điều 89, Điều 90, Điều 101, Điều 102 Luật hôn nhân gia đình. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào kết quả phân tích AND ngày 23/11/2025 của Công ty Cổ phần D. Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu xác nhận cha cho con của Nguyễn Thị T đối với cháu Trần Thảo A1. Xác định chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Đình H có 01 con chung đặt tên Trân Thảo A1, sinh ngày 29/10/2019. Anh Nguyễn Đình H là cha của cháu Trần Thảo A. Chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Đình H có quyền liên hệ cơ quan nhà nước có thẩm quyền để tiến hành các thủ tục cải chính giấy khai sinh cho cháu Trần Thảo A.
2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T thuộc trường hợp được miễn án phí đối với yêu cầu xác nhận cha cho con chưa thành niên
3. Về kháng cáo: Báo cho đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.