Bản án 102/2026/DS-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Toà căn cứ các kết quả tranh luận tại phiên Toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng và quan hệ pháp luật tranh chấp:

Căn cứ vào nơi cư trú và yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Tây Ninh và quan hệ tranh chấp ly hôn, chia tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn theo quy định tại Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 các Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Tại phiên tòa, bà S rút yêu cầu khởi kiện chia tài sản chung đối với giá trị quyền sử dụng tại thửa đất số 2480, tờ bản đồ số 4, diện tích 189m2, loại đất ở nông thôn, tọa lạc tại ấp C, xã P, tỉnh Tây Ninh nên đình chỉ xét xử.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: 4 Bà Nguyễn Thị Tuyết S và ông Hà Nguyên V kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Long An (nay là xã P, tỉnh Tây Ninh) vào năm 2006 đúng với quy định tại Khoản 1 Điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000, là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Quá trình thụ lý giải quyết, Tòa án đã tổ chức hòa giải để vợ chồng có điều kiện đoàn tụ nhưng không thành. Ông Hà Nguyên V thống nhất thuận tình ly hôn với bà Nguyễn Thị Tuyết S.

Do đó, Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận ly hôn giữa ông Hà Nguyên V với bà Nguyễn Thị Tuyết S. [2.2] Về con chung: ông Hà Nguyên V với bà Nguyễn Thị Tuyết S xác định vợ chồng có hai con chung là Hà Nguyễn Trọng N, sinh ngày 29/6/1994 và Hà Nguyễn Trọng K, sinh ngày 01/02/1999. Các con đã thành niên, ông bà không yêu cầu Tòa giải quyết nên không xét. [2.3] Về tài sản chung: Xem xét yêu cầu của bà Nguyễn Thị Tuyết S về việc chia tài sản chung là ½ giá trị căn nhà trên thửa đất số 2480, tờ bản đồ số 4, diện tích 189m2, loại đất ở nông thôn, tọa lạc tại ấp C, xã P, tỉnh Tây Ninh, Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình giải quyết, ông V và bà S đều xác định căn nhà trên thửa đất số 2480, tờ bản đồ số 4, diện tích 189m2, loại đất ở nông thôn, tọa lạc tại ấp C, xã P, tỉnh Tây Ninh là do vợ chồng cùng xây dựng vào năm 2008, cũng trong thời kỳ hôn nhân của vợ chồng.

Do đó, căn nhà trên đất được xác định là tài sản chung của vợ chồng. Tại Văn bản số: 6475/KVCG-NV ngày 21/5/2026 của Chi nhánh trung tâm phát triển quỹ đất khu vực C xác định thửa đất số 2480 và căn nhà trên đất thuộc dự án Khu đô thị M nên đã bị thu hồi, số tiền bồi thường giá trị quyền sử dụng đất là 992.250.000 đồng và bồi thường giá trị tài sản gắn liền với đất là 1.022.659.245 đồng, bồi thường chi phí di chuyển là 15.000.000 đồng, các khoản hổ trợ là 12.960.000 đồng đã được ông Vũ N2 đầy đủ. Xét trình bày của ông V về việc đã sử dụng số tiền bồi thường nhà, đất nêu trên để trả nợ cho S2 là 1.513.182.602 đồng, Hội đồng xét thấy: Quá trình giải quyết thì ông V không có đơn yêu cầu phản tố về việc phân chia đối với khoản nợ chung đã trả để khấu trừ vào phần tài sản chung của vợ chồng.

Do đó, chưa đủ căn cứ để xem xét khấu trừ nợ chung vào giá trị tài sản chung là căn nhà trên đất. Mặt khác, bà S và ông V đều xác định vợ chồng còn có tài sản chung là thửa đất số 1927, tờ bản đồ số 4, diện tích 238m2, loại đất lúa tại ấp C, xã P và thửa đất số 1822, tờ bản đồ số 4, diện tích 1.565m2, loại đất lúa cùng tại ấp C, xã P nên bà S đã đồng ý để các tài sản này khấu trừ vào tiền nợ chung của vợ chồng do ông Vũ T thay.

Vì vậy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc khấu trừ tiền nợ mà ông V đã trả nợ vào giá trị tài sản chung để không chấp nhận yêu cầu của bà S là chưa phù hợp. 5 Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện của bà S là có căn cứ nên chấp nhận. Do ông V và bà S không chứng minh được phần công sức đóng góp vào khối tài sản chung nên xem xét công sức đóng góp của mỗi bên là ngang nhau. Ông V đã nhận toàn bộ số tiền bồi thường đối với tài sản chung nên ông V có trách nhiệm chia lại cho bà S. Buộc ông Hà Nguyên Vũ C cho bà Nguyễn Thị Tuyết S ½ giá trị căn nhà trên đất đã được bồi thường là 1.022.659.245 đồng : 2 = 511.329.623 đồng. Ông Hà Nguyên V được chia số tiền là 511.329.623 đồng Đối với tài sản chung khác, bà S và ông V không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.

[3] Về chi phí định giá, thẩm định tài sản là 4.600.000 đồng do bà S nộp tạm ứng và tự nguyện chịu.

[4] Về án phí: Bà S phải chịu 75.000 đồng án phí ly hôn và 24.453.185 đồng án phí chia tài sản. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà S đã nộp là 21.300.000 đồng theo biên lai thu số 2543 ngày 02/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh. Bà S phải nộp tiếp số tiền 3.453.185 đồng. Ông Hà Nguyên V phải chịu 75.000 đồng án phí ly hôn và 24.453.185 đồng án phí chia tài sản.