Bản án 46/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật: Chị Lê Thị Q yêu cầu được ly hôn và con chung với anh Phạm L nên quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là tranh chấp ly hôn và nuôi con chung. Anh Phạm L có đăng ký nhân khẩu tại xã Q, tỉnh Đắk Lăk.

Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 – Đắk Lắk nên được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.

[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Lê Thị Q và bị đơn anh Phạm L có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa.

Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt.

[3] Về nội dung: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Q và anh Phạm L có đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 20/03/2017 tại Ủy ban nhân dân thị trấn E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk (nay là xã Q, tỉnh Đắk Lắk), đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Hiện nay anh Phạm L đang chấp hành án tại trại giam A – cục C1 – Bộ C2 tại xã P, Thành phố Hồ Chí Minh và anh Phạm L cũng đồng ý ly hôn với chị Lê Thị Q.

Do đó, Hội đồng xét xử xét việc chị Lê Thị Q yêu cầu được ly hôn với anh Phạm L là chính đáng cần được chấp nhận. [3.2] Về con chung: Chị Lê Thị Q và anh Phạm L có 01 con chung là cháu Phạm Bảo Đ K1, sinh ngày 21/04/2017. Hiện nay anh Phạm L đang thi hành án phạt tù tại trại giam A – cục C1 – Bộ C2 tại xã P, Thành phố Hồ Chí Minh và chị Lê Thị Q là người đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu K1 ổn định, chị Lê Thị Q cũng có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc cháu K1 cho đến khi cháu K1 đủ 18 tuổi nên Hội đồng xét xử xét thấy xét giao cháu Phạm Bảo Đ K1, sinh ngày 21/04/2017 cho chị Lê Thị Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu K1 đủ 18 tuổi là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Lê Thị Q không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [3.3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lê Thị Q và anh Phạm L không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về án phí: Chị Lê Thị Q phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Vì các lẽ trên:

Căn cứ vào các khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. 3 Áp dụng vào các khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình. Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH10 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Q Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Q được ly hôn với anh Phạm L Về con chung: Giao cháu Phạm Bảo Đ K1, sinh ngày 21/04/2017 cho chị Lê Thị Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Lê Thị Q không yêu cầu anh dưỡng nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Anh Phạm L được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chưa thành niên, theo yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lê Thị Q và anh Phạm L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Về án phí hôn nhân và gia đình: Chị Lê Thị Q phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí mà chị Lê Thị Q đã nộp theo biên lai thu số 0028659 ngày 21/10/2025 tại Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án. T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa ĐẶNG NGỌC THẮNG