Bản án 130/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị P xin ly hôn anh Nguyễn Thanh L có địa chỉ nơi cư trú tại xã L, tỉnh Hưng Yên, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8- Hưng Yên. 3 Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp Viện kiểm sát tham gia phiên tòa theo quy định tại Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự Nguyên đơn, bị đơn đều đề nghị xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về nội dung: quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị P và anh Nguyễn Thanh L xây dựng trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, quá trình vợ chồng chung sống đã phát sinh nhiều mâu thuẫn do tính tính không hợp, quan điểm sống bất đồng và vợ chồng đã ly thân nhiều năm nay. Chị P, anh L đều xác định tình cảm vợ chồng không còn và nhất trí giải quyết ly hôn. Xét mâu thuẫn giữa chị P và anh L đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cần chấp nhận yêu cầu của chị P, xử cho chị P được ly hôn anh L là phù hợp với các Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Về quan hệ con chung: Mặc dù hiện tại chị P đang lao động xuất khẩu tại Đài Loan nhưng con chung là con gái còn nhỏ đang ở ổn định cùng chị và bố mẹ đẻ chị. Chị P vẫn thường xuyên liên lạc và gửi tiền đầy đủ về cho bố mẹ đẻ chị để nuôi dưỡng con chung; đảm bảo điều kiện tốt nhất cho con chung. Anh L do hiện tại chưa có điều kiện trực tiếp nuôi con nên anh nhất trí giao con chung cho chị P nuôi dưỡng theo yêu cầu của chị P.

Vì vậy, cần giao cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Anh L không phải góp cấp dưỡng nuôi con chung do chị P không yêu cầu là phù hợp với các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Về quan hệ tài sản: chị P và anh L đều không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[3] Về án phí: chị P phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: xử cho chị Nguyễn Thị P được ly hôn anh Nguyễn Thanh L.

2. Về quan hệ con chung: xử giao cho chị Nguyễn Thị P trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Thị Khánh N, sinh ngày 02/9/2022 cho đến khi con chung đủ 4 18 tuổi hoặc có sự thay đổi theo quy định. Anh L không phải góp cấp dưỡng nuôi con chung cho chị P. Anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: chị Nguyễn Thị P phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thấm. Chuyến số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị P đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001129 ngày 11/3/2026 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 8, Hưng Yên thành tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thấm.

4. Về quyền kháng cáo: chị Nguyễn Thị P và anh Nguyễn Thanh L đều có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.