Bản án 170/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Bà Ngô Thị D với bị đơn Ông Tô Quốc T: – Về hôn nhân: Bà Ngô Thị D được ly hôn với Ông Tô Quốc T (Giấy chứng nhận kết hôn số 14 ngày 02-3-2018 tại Ủy ban nhân dân xã V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng nay là Ủy ban nhân dân phường K, thành phố Cần Thơ). – Về con chung: Tiếp tục giao cháu Tô Đại H (giới tính: Nam) sinh ngày 28-12-2019 cho Bà Ngô Thị D trực tiếp trông nom, chăm…
Nhận định của Tòa án
[1] Yêu cầu khởi kiện của Bà Ngô Thị D là vụ án hôn nhân và gia đình về “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 14 Điều 3 Luật Hôn nhân và gia đình. Bị đơn Ông Tô Quốc T hiện cư trú Khu vực 2, phường V, thành phố Cần Thơ nên Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cần Thơ thụ lý, xét xử sơ thẩm theo quy định điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Bà Ngô Thị D và Ông Tô Quốc T kết hôn đã được Ủy ban nhân dân xã V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng (nay là phường K, thành phố Cần Thơ) cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 14 ngày 02-3-2018 là hôn nhân hợp pháp quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Theo Bà Ngô Thị D trình bày vợ chồng chung sống không hạnh phúc, thường xuyên phát sinh nhiều mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng không còn. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tạo điều kiện để đương sự gặp gỡ hòa giải các mâu thuẫn, đoàn tụ nhưng Bà Ngô Thị D vẫn kiên quyết xin ly hôn; tại phiên tòa, Ông Tô Quốc T trình bày muốn hàn gắn đoàn tụ nhưng Bà Ngô Thị D không đồng ý và vẫn kiên quyết xin ly hôn. Qua xác minh Ủy ban nhân dân phường V, thành phố Cần Thơ cho rằng không nắm rõ về nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn ly hôn giữa Bà Ngô Thị D và Ông Tô Quốc T.
Xét thấy, vợ chồng có nghĩa vụ yêu thương, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình… theo quy định tại các điều 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 Luật Hôn nhân và gia đình.
Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Bà Ngô Thị D vẫn kiên quyết xin ly hôn với Ông Tô Quốc T, thể hiện đời sống chung giữa Bà Ngô Thị D và Ông Tô Quốc T không hạnh phúc, không còn yêu thương, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ trong cuộc sống… là vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc không đạt được. Xét Bà Ngô Thị D yêu cầu ly hôn là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình và hướng dẫn tại Điều 4 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16-5- 2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Bà Ngô Thị D trình bày giữa Bà Ngô Thị D và Ông Tô Quốc T có một con chung tên Tô Đại H (giới tính: Nam) sinh ngày 28-12-2019 hiện đang sống với Ông Tô Quốc T và bà Ngô Thị D; khi ly hôn Bà Ngô Thị D yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung; tại phiên tòa, Ông Tô Quốc T trình bày về con chung thì ông vẫn thực hiện nghĩa vụ nuôi dưỡng con chung và không có ý kiến gì khác. Qua xác minh Ủy ban nhân dân phường V, thành phố Cần Thơ cho rằng không nắm rõ về nguyên nhân phát tranh chấp nuôi con giữa Bà Ngô Thị D và Ông Tô Quốc T.
Xét thấy, cháu Tô Đại H hiện đang sống cùng Bà Ngô Thị D và Bà Ngô Thị D có yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu Tô Đại H; Ông Tô Quốc T không có ý kiến gì khác; để tránh xáo trộn cuộc sống hàng ngày của cháu Tô Đại H, cần tiếp tục giao cháu Tô Đại H cho Bà Ngô Thị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là đảm bảo tốt nhất sự phát triển của cháu trong thời điểm hiện tại, phù hợp với điều kiện, nguyện vọng của Bà Ngô Thị D, Ông Tô Quốc T và đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình; Ông Tô Quốc T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định pháp luật mà không ai được cản trở theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về cấp dưỡng cho con chung: Bà Ngô Thị D trình bày về cấp dưỡng cho con chung tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Ông Tô Quốc T không có ý kiến khác về vấn đề này.
Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Ngô Thị D trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Ông Tô Quốc T không có ý kiến khác về vấn đề này.
Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm Bà Ngô Thị D phải chịu theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và hướng dẫn tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 266, Điều 273, Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); khoản 14 Điều 3, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Bà Ngô Thị D với bị đơn Ông Tô Quốc T:
– Về hôn nhân: Bà Ngô Thị D được ly hôn với Ông Tô Quốc T (Giấy chứng nhận kết hôn số 14 ngày 02-3-2018 tại Ủy ban nhân dân xã V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng nay là Ủy ban nhân dân phường K, thành phố Cần Thơ).
– Về con chung: Tiếp tục giao cháu Tô Đại H (giới tính: Nam) sinh ngày 28-12-2019 cho Bà Ngô Thị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến đủ 18 tuổi; Ông Tô Quốc T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định pháp luật mà không ai được cản trở.
– Về cấp dưỡng cho con chung: Bà Ngô Thị D trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Ông Tô Quốc T không có ý kiến khác về vấn đề này.
Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
– Về tài sản chung, nợ chung: Bà Ngô Thị D trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Ông Tô Quốc T không có ý kiến khác về vấn đề này.
Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm Bà Ngô Thị D phải chịu 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0008451 ngày 4-5-2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền làm đơn kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử lại theo trình tự phúc thẩm. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung), thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung).