Bản án 256/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[1] Về thủ tục tố tụng: Theo Điều 175, Điều 177 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thì việc tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án nêu trên là hợp lệ, nguyên đơn, bị đơn đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bởi vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xem xét giải quyết các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Xét các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Lan A và anh Lưu Tấn Đ tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện N, tỉnh Thừa Thiên Huế(nay là UBND xã N,thành phố H) vào ngày 13/6/2019. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Lan A và anh Lưu Tấn Đ là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Xét về quá trình hôn nhân giữa chị A và anh Đ, Hội đồng xét xử thấy rằng, trong quá trình sống chung, giữa vợ chồng đã xảy ra nhiều mẫu thuẫn, thường xuyên cải vả, vợ chồng sống ly thân từ năm 2024 cho đến nay, không quan tâm, chăm sóc cho nhau và cũng không có biện pháp khắc phục mâu thuẫn, vợ chồng không thể trở về chung sống với nhau, nay chị Lan A yêu cầu ly hôn, anh Đ cũng đồng ý. Điều đó chứng tỏ hôn nhân của vợ chồng đã rơi vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Lan A. [2.2] Về nuôi con chung: Chị Lan A yêu cầu giao con chung của vợ chồng là Lưu Ngọc T,sinh ngày 23/10/2018 cho chị Lan A chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Hội đồng xét xử xét thấy, hiện nay cháu Lưu Ngọc T đang do chị Nguyễn Thị Lan A chăm sóc, nuôi dưỡng, anh Lưu Tấn Đ cũng đồng ý với yêu cầu của nguyên đơn nên cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Xét thấy việc cấp dưỡng nuôi con là quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ đối với con.

Tuy nhiên, chị Lan A bày chị có đủ điều kiện để nuôi con, không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. [2.4] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với việc Kiểm sát viên không phát biểu ý kiến về nội dung vụ án là không đúng quy định tại Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Lan A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.