Bản án 127/2026/HSSTBản án 127/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi tố tụng và các quyết định tố tụng trong quá trình điều tra truy tố: Trong quá trình điều tra truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7-Gia Lai, tỉnh Gia Lai đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến 6 hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét về hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đ phạm tội như sau: Đ là người đã được cấp giấy phép lái xe hạng A1. Khoảng 21 giờ 20 phút ngày 02/11/2025, sau khi uống rượu bia và hát Karaoke tại quán Hương B (số 272 đường Tôn Đức Thắng, xã Biển Hồ, tỉnh Gia Lai), Đ điều khiển xe mô tô 81AV-xxx.70 chở Thế V lưu thông trên đường Tôn Đức Thắng, hướng về ngã tư Biển Hồ, pH1 Thống Nhất, tỉnh Gia Lai. Khi đi đến đoạn trước nhà số 39 đường Tôn Đức Thắng, xe mô tô 81AV-xxx.70 do Đ điều khiển vượt lên bên phải, va chạm vào bên phải giá chở hàng gắn phía sau yên xe mô tô 81B2-xxx.76, do bà Bùi Thị H điều khiển lưu thông phía trước cùng chiều, làm 02 xe mô tô cùng với Đ, Thế V và bà H1 ngã xuống đường. Thế V bị thương nặng, đến ngày 04/11/2025 thì tử vong do chấn thương cột sống, tủy sống cổ; Đ bị tổn thương cơ thể 52%; bà H1 không bị thương tích gì. Xe mô tô 81AV- xxx.70 hư hỏng, thiệt hại trị giá 899.000 đồng; xe mô tô 81B2-xxx.76 hư hỏng, thiệt hại trị giá 888.000 đồng. Qua kiểm tra, xác định tại thời điểm gây ra tai nạn giao thông Đ có nồng độ cồn trong máu là 138,4mg/dl.

[3] Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7-Gia Lai, tỉnh Gia Lai đối với bị cáo Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Bị cáo là người trưởng thành đã nhận thức được pháp luật nhưng bị cáo đã Đ đã điều khiển xe mô tô tham gia giao thông sau khi đã sử dụng rượu bia (có nồng độ cồn trong máu là 138,4mg/dl); không giảm tốc độ hoặc dừng lại để đảm bảo an toàn khi có chướng ngại vật trên đường (xe mô tô 81B2-xxx.76) và trong điều kiện trời mưa; vượt xe cùng chiều không đúng quy định và xử lý kém hậu quả làm cho anh Thế V ngồi sau xe bị cáo bị thương nặng dẫn đến tử vong. Do đó hành vi của bị cáo Đ đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

[5] Hành vi của bị cáo Đ là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm sức khỏe của người khác, an toàn công cộng, trật tự công cộng mà còn gây tâm lý hoang mang trong nhân dân, cần xử cho bị cáo một mức án nghiêm để bị cáo cải tạo đồng thời bảo đảm được biện pháp giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

[6] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[7] Về tính tiết giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự; đã bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại, gia đình bị hại có đơn xin cho bị cáo được hưởng án treo; Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai 7 báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiếu số, bên cạnh đó gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn thuộc hộ cận nghèo, bản thân bị cáo cũng bị thương nặng kết luận giám định bị tổn thương cơ thể 52%, bị cáo phải cần người hỗ trợ mới đến tham gia phiên tòa được, vợ bị cáo đang mang thai; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đủ điều kiện được hưởng án treo để bị cáo có thời gian điều trị thương tích và sửa chữa lỗi lầm của mình.

[8]Về bồi thường dân sự: Bị cáo đã bồi thương cho bị hại 80.000.000 đồng. Tại hồ sơ và tại phiên tòa Người đại diện hợp pháp cho bị hại xin cho bị cáo hưởng án treo và không yêu cầu bồi thường thêm. - Đối với bà Bùi Thị H là người bị xe mô tô của bị cáo Đ tông vào nhưng bà H1 không bị thương tích gì và không yêu cầu gì nên không xét.

[9]Về vật chứng: Không.

[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo có đơn xin miễn án phí với lý do thuộc hộ cận nghèo và là người đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn Căn cứ: khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo