Bản án 301/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận toàn bộ yêu câu khởi kiện của anh Hồ Hải Đ. – Về quan hệ hôn nhân: anh Hồ Hải Đ được ly hôn với chị Nguyễn Thị Cầm L. – Về quan hệ con chung: không có. – Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết. – Về nợ chung: không có.
Nhận định của Tòa án
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Hồ Hải Đ xin được ly hôn chị Nguyễn Thị Cầm L; bà L có đăng ký nơi thường trú tại ấp V, xã V, tỉnh An Giang.
Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác định đây là tranh chấp về "Ly hôn" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - An Giang.
[2] Về tố tụng: Nguyên đơn anh Hồ Hải Đ có đơn xin xét xử vắng mặt; Bị đơn bà Nguyễn Thị Cầm L đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn văng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Đ và bà L.
[3] Về nội dung tranh chấp: [3.1] Anh Hồ Hải Đ và chị Nguyễn Thị Cầm L chung sống với nhau từ năm 2019, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh An Giang (nay là xã V, tỉnh An Giang), được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 96 ngày 30/12/2019. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. [3.2] Xét yêu cầu xin ly hôn của anh Hồ Hải Đ, thấy: Trong quá trình sống chung giữa anh Đ và chị L thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do bất đông quan điêm sông, thường xuyên cãi nhau cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Do không còn tình cảm, không thể tiếp tục sống chung với nhau nên anh Đ và chị L đã quyết định sống ly thân từ năm 2021 cho đến nay. Thời gian sống ly thân vợ chồng không gặp mặt nhau nhưng không hàn gắn tình cảm. Trong quá trình giải quyết Tòa án có tiến hành thông báo hòa giải nhằm mục đích động viên, hàn gắn nhưng chị L vắng mặt và không có văn bản nào thể hiện nguyện vọng muốn được hàn gắn quan hệ vợ chồng với anh Đ để xây dựng hạnh phúc gia đình. Hội đồng xét xử xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa anh Đ và chị L không còn, tình trạng hôn nhân mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có đủ căn cứ để áp dụng 2 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Đ. [3.3] Về quan hệ con chung: không có. [3.4] Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết. [3.5] Về nợ chung: không có.
[4] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Hồ Hải Đ.
[5] Về án phí: anh Đ là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội.
Quyết định
Căn cứ vào: khoản 1 điều 28, điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu câu khởi kiện của anh Hồ Hải Đ.
– Về quan hệ hôn nhân: anh Hồ Hải Đ được ly hôn với chị Nguyễn Thị Cầm L.
– Về quan hệ con chung: không có.
– Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết.
– Về nợ chung: không có.
2. Về án phí: anh Hồ Hải Đ phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 305661 ngày 21/4/2026 của Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh An Giang nên đã nộp xong.
3. Về quyền kháng cáo: Anh Hồ Hải Đ và chị Nguyễn Thị Cẫm L được quyền kháng cáo trong hời hạn 15 ngày kê từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yêt bản án tại no ư trú để yêu cầu xem xét phúc thẩm