Bản án 236/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Yêu cầu khởi kiện của Ông Lâm Thế P là vụ án hôn nhân và gia đình về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo quy định khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 14 Điều 3 Luật Hôn nhân và gia đình. Bị đơn Bà Trần Ngọc B cư trú khu vực T, phường V, thành phố Cần Thơ (cũ là khu vực Đ, phường V, thành phố Cần Thơ) nên Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cần Thơ thụ lý, xét xử sơ thẩm theo quy định tại Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Ông Lâm Thế P vắng mặt có yêu cầu xét xử vắng mặt, Bà Trần Ngọc B được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt không có lý do, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[2] Về hôn nhân: Ông Lâm Thế P và Bà Trần Ngọc B kết hôn đã được Ủy ban nhân dân xã V, huyện V, tỉnh Sóc Trăng (nay là Ủy ban nhân dân phường V, thành phố Cần Thơ) cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 260 ngày 29-08-2011 là hôn nhân hợp pháp quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Theo Ông Lâm Thế P trình bày vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 04/2025 đến nay và hiện mỗi người đã có cuộc sống riêng. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tạo điều kiện để đương sự gặp gỡ hòa giải các mâu thuẫn, đoàn tụ nhưng Ông Lâm Thế P vẫn kiên quyết xin ly hôn; Bà Trần Ngọc B được thông báo về yêu cầu khởi kiện của Ông Lâm Thế P đối với Bà Trần Ngọc B nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.

Xét thấy, vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, yêu thương, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình… theo quy định tại Điều 17 - Điều 23 Luật Hôn nhân và gia đình.

Tuy nhiên, Ông Lâm Thế P và Bà Trần Ngọc B đã sống ly thân và mỗi người tự sống cuộc sống riêng, không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình… là vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc không đạt được. 4 Xét Ông Lâm Thế P yêu cầu ly hôn là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình và hướng dẫn tại Điều 4 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16-5-2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Ông Lâm Thế P trình bày giữa Ông Lâm Thế P và Bà Trần Ngọc B có hai con chung là Lâm Quốc Đ (giới tính: Nam), sinh ngày 06/10/2008 và Lâm Quốc P1 (giới tính: Nam), sinh ngày 12/6/2013 hiện đang sống với ông Lâm Thế P; Ông Lâm Thế P yêu cầu tiếp tục giao hai con chung trên cho Ông Lâm Thế P trực tiếp nuôi dưỡng và không yêu cầu Bà Trần Ngọc B cấp dưỡng cho con; Bà Trần Ngọc B không có ý kiến gì về vấn đề con chung gửi đến Toà án; qua nguyện vọng cháu Lâm Quốc Đ và Lâm Quốc P1 muốn được tiếp tục sống cùng cha là Ông Lâm Thế P.

Xét thấy, để tránh xáo trộn cuộc sống hàng ngày của cháu Lâm Quốc Đ và Lâm Quốc P1, cần tiếp tục giao cháu Lâm Quốc Đ và Lâm Quốc P1 cho Ông Lâm Thế P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là đảm bảo tốt nhất sự phát triển của các cháu trong thời điểm hiện tại, phù hợp với điều kiện, nguyện vọng của Ông Lâm Thế P, cháu Lâm Quốc Đ, cháu Lâm Quốc P1 là đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Bà Trần Ngọc B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định pháp luật mà không ai được cản trở theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Ông Lâm Thế P không yêu cầu về cấp dưỡng cho con chung; Bà Trần Ngọc B không có ý kiến về vấn đề này gửi đến Tòa án, vì vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Ông Lâm Thế P trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Bà Trần Ngọc B không có ý kiến về vấn đề này gửi đến Tòa án.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm Ông Lâm Thế P phải chịu theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và hướng dẫn tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.