Bản án 189/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau hi nghiên cứu các t i li u có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra t i phiên tòa, căn cứ v o ết quả tranh luận t i phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Lê Thị Ngọc H, (có đơn xin vắng mặt); bị đơn ông Huỳnh Văn K đã được tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng hôm nay, bà H có đơn xin vắng mặt, ông K vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội 2 đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà H, ông K là có căn cứ đúng theo quy định của pháp luật. Bà Lê Thị Ngọc H khởi kiện vụ án tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung với ông Huỳnh Văn K. Ông K có nơi cư trú trên địa bàn xã H, tỉnh An Giang.

Căn cứ vào các Điều 28, 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nên Tòa án nhân dân Khu vực 11, tỉnh An Giang; thụ lý giải quyết là đúng theo thẩm quyền.

[2] Về nội dung vụ án: Bà Lê Thị Ngọc H và ông Huỳnh Văn K xác lập quan hệ vợ chồng và chung sống với nhau vào năm 2023; ông, bà có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

Tuy nhiên, trong cuộc sống chung vợ chồng ông bà phát sinh nhiều mâu thuẫn, theo bà H trình bày mâu thuẫn phát sinh từ việc vợ chồng không tôn trọng nhau, tính tình không hợp, trong thời gian chung sống thường xảy ra bất hòa, cả hai đã cố gắng tìm cách hàn gắn vẫn không thể nào chung sống với nhau và đã không còn chung sống với nhau từ tháng 10 năm 2025 đến nay. Hội đồng xét xử xét thấy: Bà Lê Thị Ngọc H xin ly hôn, do cuộc sống chung vợ chồng không hạnh phúc, vợ chồng không còn sống chung đến nay là một khoảng thời gian dài, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Hội đồng xét xử nghỉ nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Lê Thị Ngọc H. - Về quan h con chung: Bà H và ông K có 01 con chung tên Huỳnh Ngọc H1, sinh ngày 11/3/2025 hiện con chung đang sống với bà H. Sau khi ly hôn bà H yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Huỳnh Ngọc H1, sinh ngày 11/3/2025. Không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy từ khi bà H, ông K không còn sống chung trong khoảng thời gian dài; thì bà H vẫn đảm bảo về điều kiện chăm sóc tốt cho cháu Huỳnh Ngọc H1, sinh ngày 11/3/2025.

Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp cháu H1 phát triển tốt về thể chất, tinh thần. Căn cứ theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình. Hội đồng xét xử nghỉ nên giao cháu Huỳnh Ngọc H1, sinh ngày 11/3/2025 cho bà H được trực tiếp trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con chung do bà H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét đến. Ông Huỳnh Văn K không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng ông có quyền tới lui trông nôm và giáo dục con chung, không ai được ngăn cản ông K thực hiện quyền này. 3 Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con. - Về quan h t i sản chung: Bà Lê Thị Ngọc H khởi kiện, không yêu cầu Tòa án giải quyết; nên Hội đồng xét xử không xét đến. - Về quan h nợ chung: Ghi nhận bà H trình bày không có nợ chung. Nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của bà H và ông K trong thời kỳ hôn nhân thì bà H và ông K vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

[3] Về án phí: Các đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[4] Về quyền háng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. V các lẽ trên,