Bản án 233/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Bà Thạch Thị C với bị đơn Ông Sơn Đ: – Về hôn nhân: Bà Thạch Thị C được ly hôn với Ông Sơn Đ (Giấy chứng nhận kết hôn số 26 ngày 10/2/2020 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng {nay là xã N, thành phố Cần Thơ}). – Về con chung: Tiếp tục giao cháu Sơn Hoàng A (giới tính: Nam), sinh ngày 27/3/2016 và Sơn Chanh Ly K (giới tính: Nữ), sinh ngày 02/4/2024 cho Bà…
Nhận định của Tòa án
[1] Yêu cầu khởi kiện của Bà Thạch Thị C là vụ án hôn nhân và gia đình về “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 14 Điều 3 Luật Hôn nhân và gia đình. Bị đơn Ông Sơn Đ cư trú ấp C, xã N, thành phố Cần Thơ nên Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cần Thơ thụ lý, xét xử sơ thẩm theo quy định tại Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Bà Thạch Thị C vắng mặt có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, Ông Sơn Đ được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt không có lý do, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.
[2] Về hôn nhân: Bà Thạch Thị C và Ông Sơn Đ kết hôn đã được Ủy ban nhân dân xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng (nay là xã N, thành phố Cần Thơ) cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 26 ngày 10/02/2020 là hôn nhân hợp pháp quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Theo Bà Thạch Thị C trình bày vợ chồng chung sống không hạnh phúc, thường xuyên phát sinh nhiều mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng không còn, đã sống ly thân từ tháng 4/2025 và hiện mỗi người đã có cuộc sống riêng. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tạo điều kiện để đương sự gặp gỡ hòa giải các mâu thuẫn, đoàn tụ nhưng Bà Thạch Thị C vẫn kiên quyết xin ly hôn; Ông Sơn Đ nhận văn bản tố tụng thông báo về yêu cầu khởi kiện 3 của Bà Thạch Thị C đối với Ông Sơn Đ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
Xét thấy, vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, yêu thương, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình… theo quy định tại các Điều 17 - Điều 23 Luật Hôn nhân và gia đình.
Tuy nhiên, Bà Thạch Thị C và Ông Sơn Đ đã sống ly thân từ tháng 04/2025 và mỗi người tự sống cuộc sống riêng, không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình… là vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc không đạt được. Xét Bà Thạch Thị C yêu cầu ly hôn là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình và hướng dẫn tại Điều 4 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16-5-2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Bà Thạch Thị C trình bày giữa Bà Thạch Thị C và Ông Sơn Đ có 02 con chung tên Sơn Hoàng A (giới tính: Nam), sinh ngày 27/3/2016 và Sơn Chanh Ly K (giới tính: Nữ), sinh ngày 02/4/2024 hiện đang sống với Bà Thạch Thị C; khi ly hôn Bà Thạch Thị C yêu cầu giao hai con chung trên cho Bà Thạch Thị C tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng và không yêu cầu Ông Sơn Đ thực hiện cấp dưỡng cho con; Ông Sơn Đ không có ý kiến gì về vấn đề con chung gửi đến Toà án; qua nguyện vọng cháu S Hoàng A muốn được tiếp tục sống cùng mẹ là Bà Thạch Thị C.
Xét thấy, để tránh xáo trộn cuộc sống hàng ngày của cháu S Hoàng A và Sơn Chanh Ly K, cần tiếp tục giao cháu Sơn Hoàng A và Sơn Chanh Ly K cho Bà Thạch Thị C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là đảm bảo tốt nhất sự phát triển của các cháu trong thời điểm hiện tại, phù hợp với điều kiện, nguyện vọng của Bà Thạch Thị C, cháu Sơn Hoàng A và đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Ông Sơn Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định pháp luật mà không ai được cản trở theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Bà Thạch Thị C không yêu cầu về cấp dưỡng cho con chung; Ông Sơn Đ không có ý kiến về vấn đề này gửi đến Tòa án, vì vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Thạch Thị C trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Ông Sơn Đ không có ý kiến về vấn đề này gửi đến Tòa án.
Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm Bà Thạch Thị C phải chịu theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và hướng dẫn tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Vì các lẽ trên, 4
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, khoản 4 Điều 147, Điều 266, Điều 273, Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2025); khoản 14 Điều 3, Điều 8, Điều 9, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Bà Thạch Thị C với bị đơn Ông Sơn Đ:
– Về hôn nhân: Bà Thạch Thị C được ly hôn với Ông Sơn Đ (Giấy chứng nhận kết hôn số 26 ngày 10/2/2020 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng {nay là xã N, thành phố Cần Thơ}).
– Về con chung: Tiếp tục giao cháu Sơn Hoàng A (giới tính: Nam), sinh ngày 27/3/2016 và Sơn Chanh Ly K (giới tính: Nữ), sinh ngày 02/4/2024 cho Bà Thạch Thị C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến đủ 18 tuổi; Ông Sơn Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định pháp luật mà không ai được cản trở.
– Về cấp dưỡng cho con chung: Bà Thạch Thị C không yêu cầu, Ông Sơn Đ không có ý kiến về vấn đề này gửi đến Tòa án.
Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
– Về tài sản chung, nợ chung: Bà Thạch Thị C trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, Ông Sơn Đ không có ý kiến về vấn đề này gửi đến Tòa án.
Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm Bà Thạch Thị C phải chịu 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0011164 ngày 03-6-2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 4, 6, 7, 36 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự.