Bản án 174/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Văn H…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Huỳnh Văn H khởi kiện yêu câu không công nhận vợ chông với bà Nguyên Thị Kim P có nơi cư trú tại xã T, tỉnh An Giang. Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 15 - An Giang theo quy định tại khoản 1 Điêu 28, điêm a khoản 1 Điêu 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, ông Huỳnh Văn H, bà Nguyễn Thị Kim P vắng mặt và có đơn yêu cầu văng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Tòa án tiến hành xác minh tại nơi các đương sự đăng ký hộ khẩu thường trú về việc đăng ký kết hôn. Kết quả xác minh Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh An Giang và Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Đồng Tháp xác định ông Huỳnh Văn H và bà Nguyễn Thị Kim P không có đăng ký kết hôn. Tại khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: "Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chông mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ chồng". Tại khoản 2 Điêu 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: "Trong trường hợp không đăng ký kêt hôn mà có yêu câu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bô không công nhận quan hệ vợ chồng".
Căn cứ vào kết quả xác minh nêu trên có đủ cơ sở xác định, ông Huỳnh Văn H và bà Nguyễn Thị Kim P sống chung với nhau từ năm 2007, có đủ điều kiện kết hôn nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Xét, không công nhận ông Huỳnh Văn H và bà Nguyễn Thị Kim P là quan hệ vợ chồng.
[3] Về con chung: Trong quá trình sống chung, bà P và ông H có 03 con chung tên Huỳnh Gia K, sinh ngày 26/02/2019; Huỳnh Khánh D, sinh ngày 28/12/2014 và Huỳnh Thị Hồng G, sinh ngày 07/01/2008 (hiện tại đã trưởng thành). Sau khi ly hôn, ông H yêu cầu được nuôi cháu Huỳnh Gia K, Huỳnh Khánh D, bà P đồng ý để ông H được tiếp tục nuôi dạy con chung; bà P tự nguyện cấp dưỡng nuôi dạy con chung 3.000.000 đồng/tháng/con cho đến khi con thành niên, sống tự lập, các con chung có nguyện sống với cha sau khi cha mẹ ly hôn, xét công nhận sự thoả thuận của các đương sự là phù hợp Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự thống nhất khai tự thoả thuận nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. 4
[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm: Ông Huỳnh Văn H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Bà Nguyễn Thị Kim P phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Văn H. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận ông Huỳnh Văn H và bà Nguyễn Thị Kim P là quan hệ vợ chồng. Về quan hệ con chung: Có 03 con chung tên Huỳnh Gia K, sinh ngày 26/02/2019; Huỳnh Khánh D, sinh ngày 28/12/2014 và Huỳnh Thị Hồng G, sinh ngày 07/01/2008 (hiện tại đã trưởng thành). Giao cháu Huỳnh Gia K, Huỳnh Khánh D cho ông Huỳnh Văn H được tiếp tục nuôi dạy. Công nhận sự tự nguyện của đương sự buộc bà Nguyễn Thị Kim P cấp dưỡng nuôi dạy con chung (cháu Huỳnh Gia K, Huỳnh Khánh D) 3.000.000 đồng/tháng/con cho đến khi con thành niên, sống tự lập. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu xem xét giải quyết. Về án phí: Ông Huỳnh Văn H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân sơ thẩm; được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 306108 ngày 04/5/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang (ông H đã nộp đủ). Bà Nguyễn Thị Kim P phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu câu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự. 5 Về quyền kháng cáo: Ông Huỳnh Văn H, bà Nguyễn Thị Kim P văng mặt tại hiên toà, có quyên làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kê từ ngày nhận đượ ản án hoặc bản án được niêm vết đế vêu câu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xi theo thủ tục phúc thấm.