Bản án 126/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: 3

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn T Như Y khởi kiện xin được ly hôn với ông Nguyên Văn Trung H có nơi cư trú tại âp L, xã T, tỉnh An Giang nên thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 15 - An Giang, tinh An Giang theo quy định tại các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân SỰ. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, bà Ý, ông H có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn T Như Y và ông Nguyễn Văn Trung H chung sống với nhau từ năm 2012, có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, thị xã T, tỉnh An Giang (nay là xã T, tỉnh An Giang) ngày 15/02/2012 được xem là hôn nhân hợp pháp nên phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ chồng. Xét, vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau. Tòa án tiến hành hòa giải để hàn gắn tình cảm, đoàn tụ gia đình nhưng bà Ý không đồng ý, ông H chấp nhận ly hôn.

Nhận thấy, mâu thuân gia đình giữa bà Y và ông H là trâm trọng, vợ chông không còn quan tâm, chăm sóc, tôn trọng lân nhau, nêu có kéo dài quan hệ hôn nhân thì mục đích hôn nhân cũng không đạt được, hạnh phúc gia đình không còn nên Hội đồng xét xử chấp nhận thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn T Như Y và ông Nguyễn Văn Trung H theo quy định tại Điêu 51, 55 của Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, bà Ý và ông H có 01 con chung tên Nguyên Trung H1, sinh ngày 25/11/2014 hiện đang sông cùng bà Y. Xét từ khi vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và không còn sống chung đến nay, con chung sống cùng với bà Ý được chăm sóc, giáo dục tốt, cháu H1 có nguyện vọng sống với mẹ, ông H đồng ý giao con chung cho bà Ý nuôi dưỡng nên giao cháu H1 cho bà Ý được tiếp tục nuôi con chung là phù hợp, đồng thời đảm bảo ổn định cuộc sống, giáo dục con chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Bà Ý không có yêu câu câp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết, nếu bà Ý có yêu cầu cấp dưỡng sẽ khởi kiện giải quyết bằng một vụ án khác. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Ý khai không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Trường hợp sau này các đương sự có tranh chấp về việc chia tài sản chung, giải quyết các khoản nợ chung thì có quyền khởi kiện trong vụ án khác.

[3] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bà Ý tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.