Bản án 286/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ vào: - Các Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. - Các Điều 28, 35, 146, 147, 227, 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. - Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 1) Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Dương Văn N. 2) Về quan h hôn nhân: Ông Dương Văn N được ly hôn với bà Trần Thị…
Nhận định của Tòa án
Sau hi nghiên cứu các t i li u có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra t i phiên tòa căn cứ v o ết quả tranh luận t i phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn ông Dương Văn N có đơn xin vắng mặt; bị đơn bà Trần Thị D đã được tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng hôm nay, bà D vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông N, bà D là có căn cứ đúng theo quy định của pháp luật. Ông Dương Văn N khởi kiện vụ án tranh chấp về ly hôn với bà Trần Thị D. Bà D có nơi cư trú trên địa bàn xã H, tỉnh An Giang.
Căn cứ vào các Điều 28, 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nên Tòa án nhân dân Khu vực 11, tỉnh An Giang; thụ lý giải quyết là đúng theo thẩm quyền.
[2] Về nội dung vụ án: Ông Dương Văn N và bà Trần Thị D xác lập quan hệ vợ chồng và chung sống với nhau vào năm 2012; ông, bà có đăng ký kết hôn 2 theo quy định của pháp luật, nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp được pháp luật th a nhận và bảo vệ.
Tuy nhiên, trong cuộc sống chung vợ chồng ông bà phát sinh nhiều mâu thuẫn, theo ông N trình bày mâu thuẫn phát sinh t việc vợ chồng không tôn trọng nhau, tính tình không hợp, trong thời gian chung sống thường xảy ra bất hòa, cả hai đã cố gắng tìm cách hàn gắn vẫn không thể nào chung sống với nhau và đã không còn chung sống với nhau t năm 2019 đến nay. Hội đồng xét xử xét thấy: Ông Dương Văn N xin ly hôn, do cuộc sống chung vợ chồng không hạnh phúc, vợ chồng không còn sống chung đến nay là một khoảng thời gian dài, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Hội đồng xét xử nghỉ nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của ông Dương Văn N. - Về quan h con chung: Không có. - Về quan h t i sản chung: Ông Dương Văn N khởi kiện, không yêu cầu Tòa án giải quyết; nên Hội đồng xét xử không xét đến. - Về quan h nợ chung: Ghi nhận ông N trình bày không có nợ chung. Nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của ông N và bà D trong thời kỳ hôn nhân thì ông N và bà D vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
[3] Về án phí: Các đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[4] Về quyền háng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. V các lẽ trên
Quyết định
Căn cứ vào: - Các Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. - Các Điều 28, 35, 146, 147, 227, 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. - Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 1) Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Dương Văn N. 2) Về quan h hôn nhân: Ông Dương Văn N được ly hôn với bà Trần Thị D. 3 3) Về quan h con chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xét đến. 4) Về quan h t i sản chung: Ông Dương Văn N không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên Hội đồng xét xử không xét đến. 5) Về quan h nợ chung: Ghi nhận ông N trình bày không có nợ chung. Nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của ông N và bà D trong thời kỳ hôn nhân thì ông N và bà D vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác. 6) Về án phí: Ông Dương Văn N phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 ( a trăm ngh n) đồng, nhưng được khấu tr vào tiền tạm nộp án phí đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, theo biên lai thu số: 307403 ngày 25/5/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Ông Dương Văn N đã nộp đủ. Ông Dương Văn N và bà Trần Thị D được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể t ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết bản án hợp lệ. Trư ng hợp ản án được thi h nh theo quy định t i Điều 2 Luật Thi h nh án dân s th ngư i được thi h nh án dân s ngư i phải thi h nh án dân s có quyền thỏa thuận thi h nh án quyền yêu cầu thi h nh án t nguy n thi h nh án hoặc ị cưỡng chế thi h nh án theo quy định t i các Điều 6 7 v Điều 9 Luật Thi h nh án dân s ; th i hi u thi h nh án được th c hi n theo quy định t i Điều 30 Luật Thi h nh án dân s .