Bản án 85/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lường Thị P được ly hôn anh Lò Văn K.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về tố tụng: Xét đơn của nguyên đơn chị Lường Thị P, khởi kiện yêu cầu xin ly hôn đối với anh Lò Văn K, anh K có hộ khẩu thường trú tại bản P, xã M, tỉnh Sơn La. Tòa án nhân dân khu vực 1 - Sơn La thụ lý vụ án với quan hệ pháp luật tranh châp hôn nhân gia đình là đúng quan hệ pháp luật, đúng thâm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điêm a khoản 1 Điêu 35, điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình thu thập chứng cứ anh Lò Văn K đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không chấp hành giấy triệu tập, thông báo của Tòa án. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định, tại phiên tòa lần thứ hai Khổ vắng mặt không có lý do, chị Lường Thị P có đơn đề nghị xin xét xử vắng mặt. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự để tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lường Thị P và anh Lò Văn K tự nguyện kết hôn và đã được UBND xã C, tỉnh Sơn La cấp giấy chứng nhận kết hôn. Khi kết hôn hai bên đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật, do đó chị P và anh K là vợ chồng hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống không hạnh phúc. Thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, mặc dù đã được chính quyền địa phương và gia đình hòa giải nhưng không thành. Mâu thuẫn đã trâm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được. Thực tế đã ly thân nhiều năm không còn quan tâm chăm sóc nhau.
Do đó, cần căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị P, xử cho chị P được ly hôn với anh Lò Văn K.
[3] Về con chung: Không có.
[4] Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết theo quy định tại khoản 1 Điều 5 Bộ luật tô tụng dân sự.
[5] Về án phí: Chị Lường Thị P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 3 Điêu 27 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Điều 51, Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Úy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Lường Thị P.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lường Thị P được ly hôn anh Lò Văn K.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Lường Thị P phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thâm, nhưng được khâu trừ vào sô tiên tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đông theo biên lai thu tiên tạm ứng án phí sô 0000563 ngày 13/5/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự: Nguyên đơn chị Lường Thị P, bị đơn anh Lò Văn K vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.