Bản án 54/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025); các Điều 51; 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình. Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị H. – Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị H được ly hôn ông Nguyễn Anh T.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng và quan hệ tranh chấp: Đây là vụ án tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 13, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông T tự nguyện chung sống, đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật là hôn nhân hợp pháp.
[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn:
Xét thấy, mâu thuẫn trong quan hệ vợ chồng giữa bà H, ông T là có thật, vợ chồng không có sự đồng cảm, quan tâm nhau, vợ chồng đã sống ly thân, không hàn gắn được, mặc ai nấy sống. Như vậy, quan hệ hôn nhân của bà H, ông T là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà H.
[4] Về con chung: Bà H xác nhận có 2 con chung là Nguyễn Hoàng Gia B, sinh ngày 08/10/2017 và Nguyễn Hoàng Gia N, sinh ngày 09/5/2020. Bà H yêu cầu được trực tiếp nuôi 2 con chung và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy 2 con chung đang ở với bà H và ông T không đến Tòa án giải quyết việc ly hôn nên không biết nguyện vọng của ông T, nên chấp nhận yêu cầu của bà H, giao 2 con chung cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Bà H không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. 2
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà H và ông T không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét.
[6] Về án phí: Bà H phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Quyết định
1.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025); các Điều 51; 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình. Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị H.
– Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị H được ly hôn ông Nguyễn Anh T.
– Về con chung: Giao 2 con chung là Nguyễn Hoàng Gia B, sinh ngày 08/10/2017 và Nguyễn Hoàng Gia N, sinh ngày 09/5/2020 cho bà Phạm Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi. Ông Nguyễn Anh T được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Áp dụng Nghị Quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án: Bà Phạm Thị H phải nộp 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0036745 ngày 10/11/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H. Nên bà H đã nộp xong.
3. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai, đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM