Bản án 18/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Lê Đăng C khởi kiện xin được ly hôn với bà Lê Thị N có nơi cư trú tại ấp B, xã V, tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 15 - An Giang, tỉnh An Giang theo quy định tại các Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, ông C có mặt, bà N được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử văng mặt theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Đăng C và bà Lê Thị N chung sống với nhau từ năm 2012, đăng ký kết hôn tại UBND phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường P, thành phố Hồ Chí Minh) số 88 ngày 25/11/2014, được xem là hôn nhân hợp pháp nên phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ chồng. Xét, vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau. Tòa án tiến hành hòa giải để hàn gắn tình cảm, đoàn tụ gia đình nhưng bà N không tham gia, không có thiện chí để hòa giải hàn gắn tình cảm gia đình. Nhận thây, mâu thuân gia đình giữa ông C và bà N là trâm trọng, vợ chông không còn quan tâm, chăm sóc, tôn trọng lân nhau, nêu có kéo dài quan hệ hôn nhân thì mục đích hôn nhân cũng không đạt được, hạnh phúc gia đình không còn nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông C về việc ly hôn với bà N theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. [2.2] Về con chung: Ông C và bà N có 02 con chung tên Lê Thị N V, sinh ngày 21/02/2012 và Lê Đăng C1, sinh ngày 24/01/2019 hiện đang sống cùng ông C. Khi ly hôn ông C yêu câu được nuôi con chung, không yêu cầu bà N cấp dưỡng nuôi con. Xét, từ khi vợ chông phát sinh mâu thuân và không còn sống chung đến nay, các con chung sống cùng với ông C được chăm sóc, giáo dục tốt, các con chung có nguyện vọng sống với cha, do đó việc ông C yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung là phù hợp, đồng thời đảm bảo ổn định cuộc sống, giáo dục các con nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Công nhận sự tự nguyện của ông C không yêu cầu bà N cấp dưỡng nuôi con. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Ông C khai không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Trường hợp sau này các đương sự có tranh chấp về việc chia tài sản chung, giải quyết các khoản nợ chung thì có quyền khởi kiện trong vụ án khác.

[3] Về án phí: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 4 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, ông C phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thâm. Bà N không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thâm.