Bản án 318/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau hi nghiên cứu các t i li u có trong hồ sơ v án được thẩm tra t i phiên tòa, căn cứ v o t qu tranh luận t i phiên tòa v ý i n phát biểu của đ i di n Vi n Kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ t c tố t ng: Nguyên đơn Huỳnh Thị Kim B, (có đơn xin xét xử vắng mặt); bị đơn ông Nguyễn Văn P đã được tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng hôm nay ông P vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Kim B và ông P là có căn cứ đúng theo quy định của pháp luật. Bà Huỳnh Thị Kim B khởi kiện vụ án tranh chấp về ly hôn với ông Nguyễn Văn P. Ông P có nơi cư trú trên địa bàn xã N, tỉnh An Giang.

Căn cứ vào các Điều 28, 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nên Tòa án nhân dân Khu vực 11 thụ lý giải quyết là đúng theo thẩm quyền.

[2] Về nội dung v án: Bà Huỳnh Thị Kim B và ông Nguyễn Văn P xác lập quan hệ vợ chồng và chung sống với nhau vào khoảng năm 2001 có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn; nên hôn nhân của ông bà là không hợp pháp; không được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Trong thời gian sống chung vợ chồng ông bà phát sinh nhiều mâu thu n; theo bà bà Kim B trình bày mâu thu n phát sinh từ việc vợ chồng không tôn trọng nhau, tính tình không hợp. Ông P không lo về kinh tế về cuộc sống chung trong gia đình; trong thời gian chung sống thường xảy ra bất hòa, cả hai đã cố gắng tìm cách hàn gắn v n không thể nào chung sống với nhau và đã không còn chung sống với nhau từ năm 2025 đến nay. Hội đồng xét xử xét thấy: Bà Huỳnh Thị Kim B xin ly hôn, do cuộc sống chung vợ chồng không được hạnh phúc, vợ chồng không còn sống chung đến nay là một khoảng thời gian dài, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Huỳnh Thị Kim B. - Về quan h con chung: Bà Kim B và ông P có 03 con chung tên Nguyễn Hoàng N, sinh ngày 09/12/2004, Nguyễn Thị Thanh T, sinh ngày 09/4/2007 và Nguyễn Huỳnh K, sinh ngày 19/01/2011. Hiện con chung Nguyễn Hoàng N, sinh ngày 09/12/2004, Nguyễn Thị Thanh T, sinh ngày 09/4/2007 đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với con chung Nguyễn Huỳnh K, sinh ngày 19/01/2011 hiện đang sống chung với bà Huỳnh Thị Kim B. Sau khi ly hôn, bà Huỳnh Thị Kim B đồng ý để ông Nguyễn Văn P được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Nguyễn Huỳnh K, sinh ngày 19/01/2011. Bà Huỳnh Thị Kim Ba K1 cấp dưỡng nuôi con. 3 Ngoài ra, trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án ngày 06/7/2026 Tòa án ghi nhận ý kiến đối với cháu Nguyễn Huỳnh K; thì cháu K có ý kiến sau khi ông P và bà Kim B ly hôn thì cháu có nguyện vọng được ăn ở sinh hoạt và học tập cùng với ông P; Ghi nhận sự tự nguyện của bà Kim B đồng ý để ông P được tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Huỳnh Khang .

Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp cháu Nguyễn Huỳnh K phát triển tốt về thể chất, tinh thần. Căn cứ theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình. Hội đồng xét xử nghỉ nên giao cháu K cho ông P được trực tiếp trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định pháp luật. Ông P được tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Huỳnh K về cấp dưỡng nuôi con chung do ông P không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét đến. - Về quan h t i s n chung: Bà Huỳnh Thị Kim B khởi kiện, không yêu cầu Tòa án giải quyết; nên Hội đồng xét xử không xét đến. - Về quan h nợ chung: Ghi nhận bà Kim B trình bày không có nợ chung. Nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của bà Kim B và ông P trong thời kỳ hôn nhân thì bà Kim B và ông P v n phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

[3] Về án phí: Các đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[4] Về quyền háng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào,