Bản án 166/2026/HS-STBản án 166/2026/HS-ST

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Tại phiên tòa, Nguyễn Thị T khai nhận về hành vi phạm tội do bị cáo gây ra đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố. Cụ thể: Ngày 16/4/2026, Nguyễn Thị T mua ma túy của một người đàn ông (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) tại phường V, Thành phố Hồ Chí Minh với số tiền 500.000 đồng, sau đó mang về nhà ông Nguyễn Huy C tại ấp P, xã L, Thành phố Hồ Chí Minh, cất giấu trong hộp giấy tại phòng ngủ. Đến khoảng 14 giờ 45 phút ngày 21/4/2026, Công an xã L kiểm tra hành chính, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ số ma túy do T cất giấu; qua giám định xác định là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1666 gam, mục đích để sử dụng. Xét lời khai nhận tội của T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của T tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ và niêm phong tang vật, Bản kết luận giám định số 8698/KL-KTHS ngày 27/4/2026 của Phòng K Công an Thành phố H và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Hành vi của T là cố ý, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến khách thể được luật hình sự bảo vệ là các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. T là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình. Khối lượng ma túy mà T tàng trữ là 0,1666 gam Methamphetamine. Nên có đủ cơ sở xác định hành vi của T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố đối với T là đúng người, đúng tội, phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên T được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Thơm không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về quyết định hình phạt: Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng không lớn (0,1666 gam Methamphetamine), nhằm mục đích sử dụng, không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy. Về nhân thân: bị cáo chưa có tiền án; tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu. Về hoàn cảnh: cha, mẹ của bị cáo đều đã chết, bị cáo không có chồng, đang có 03 con, trình độ học vấn thấp, nghề nghiệp lao động tự do. Bị cáo thành khẩn khai báo. Cần xử 4 phạt bị cáo hình phạt tù tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội, đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và đấu tranh phòng, chống tội phạm nói chung.

[5] Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án gồm: 01 (một) ống thủy tinh có chiều dài 18cm, một đầu được uốn cong và trên phần đầu có một bầu tròn bị khuyết (bám dính ma túy loại Methamphetamine); 01 (một) nắp chai nhựa màu đỏ, trên nắp chai có khoét 02 (hai) lỗ tròn; 01 (một) ống hút màu hồng trắng; 01 (một) túi zip bằng nylon màu trắng có khóa kéo; 01 (một) hộp giấy carton vỏ ngoài màu tím ghi chữ dung dịch vệ sinh phụ nữ (W) và 01 (một) phong bì màu trắng được niêm phong vụ kết luận giám định số 8698 ngày 27/4/2026 của Phòng K (PC09) Công an Thành phố H. Đây là công cụ, phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội, vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ và vật không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ.