Bản án 155Bản án 155

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra và truy tố đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo, bị hại và người tham gia tụng tố tụng khác không ai khiếu nại gì về thủ tục tố tụng. Đối với bị hại và các người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin xét xử vắng mặt; Xét thấy việc vắng mặt của bị hại và các đương sự không trở ngại cho việc xét xử đối với bị cáo, nên căn cứ Khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiến hành xét xử vắng mặt bị hại và các đương sự theo thủ tục chung.

[2]. Về tội danh và hình phạt: Xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Võ Quỳnh P thừa nhận: Giữa bị cáo và bị hại Võ Ngọc Bảo C là bạn bè sống cùng nhà trọ H, hẻm A, khu V, phường A, thành phố Cần Thơ; Do có ý định chiếm đoạt xe mô tô nhãn hiệu Honda SH Mode, biển số 68X1-524.02 của chị C bán lấy tiền tiêu xài; Vào ngày 19/10/2025 bị cáo P đã lên mạng xã hội tìm kiếm người mua xe và kết bạn với Nguyễn Văn S qua Zalo nick " Thao Sang" ', qua trao đổi S thống nhất mua xe với giá 14.000.000 đồng và hẹn S xuống Cần Thơ mua bán; Đến khoảng 06 giờ sáng ngày 20/10/2025, lợi dụng lúc chị C đang ngủ, bị cáo đã lấy chứng nhận đăng ký xe của chị C mang cất giấu, đến khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày bị cáo P nói dối với chị C cho mượn xe đế đi làm, do tin tưởng chị C đã giao xe cho bị cáo và P đã lấy xe hẹn gặp S và bán xe mô tô này cho S với giá 14.000.000 đồng; Sau đó P tiếp tục nói dối với chị C xe bị cơ quan Công an giữ, nên chị C báo gia đình cùng với P đến cơ quan Công an làm rõ sự việc và bị cáo P đã khai nhận hành vi chiếm đoạt xe của chị C nêu trên; Tại Kết luận định giá tài sản số: 97/KL-HĐĐGTS ngày 11/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân phường A, thành phố Cần Thơ kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Honda SH Mode, biển số 68X1-524.02 có giá trị là 27.000.000 đồng. Lời thừa nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, bản kết luận định giá, vật chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ và đã được thẩm tra lại tại phiên tòa, đã đủ căn cứ xác định bị cáo P do có ý định chiếm đoạt xe mô tô nêu trên của bị hại Võ Ngọc Bảo C nên đã dùng thủ đoạn gian dối, nói dối 5 bị hại Võ Ngọc Bảo C cho mượn xe để đi làm và sau khi được bị hại giao tài sản bị cáo đã bán xe lấy tiền tiêu xài cá nhân, xe mô tô có giá trị là 27.000.000 đồng, nên đã đủ yếu tố cấu thành tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự; Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo tuy có khả năng lao động, nhưng đã lợi dụng việc có mối quan hệ quen biết ở chung nhà trọ với bị hại, bị cáo đã dùng thủ đoạn gian dối nói mượn xe của bị hại để đi làm, sau đó bán xe cho khác để lấy tiền thỏa mãn cho nhu cầu tiêu xài cá nhân. Sau khi bán xe bị cáo tiếp tục nói dối bằng hành vi thông tin giả xe bị cơ quan Công an tạm giữ và hành vi báo tin giả này cũng đã bị Công an phường C, thành phố Cần Thơ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, bị cáo chưa nộp phạt

Do đó, cần thiết phải có hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, phải cách ly khỏi xã hội một thời gian tương đối, để giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo phần nào như: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáo có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;

[3]. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về xử lý vật chứng và giải quyết trách nhiệm dân sự là có căn cứ.

[4]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.