Bản án 60/2026/HS-STBản án 60/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7, tỉnh Nghệ An, Kiếm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng với quy định của pháp luật. Nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[2] Về nội dung vụ án: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Võ Mạnh H đã khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện đúng như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7, tỉnh Nghệ An đã quy kết không có khai nại gì khác, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 08/01/2026 của cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh N, phù hợp với bản kết luận giám định số: 132/KL-KTHS(Đ2-CN) ngày 14 tháng 01 năm 2026 của Phòng K, Công an tỉnh N kết luận: "Mẫu vật gửi tới giám định đều là pháo, đều thuộc loại pháo nổ", phù hợp với lời khai người có - 4 - quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu thập được có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đầy đủ căn cứ để xác định: Vào hồi 13 giờ 45 phút ngày 08/01/2026, trên đường L thuộc khối F, xã T, tỉnh Nghệ An. Tổ công tác Công an xã T, tỉnh Nghệ An bắt quả tang Võ Mạnh H đã có hành tàng trữ 04 (Bốn) khối pháo, đều thuộc loại pháo nổ có tổng khối lượng 6,183kg (sáu phẩy một trăm tám mươi ba ki-lô- gam). Mục đích của Võ Mạnh H tàng trữ pháo nổ là đề sử dụng trong dịp Tết Nguyên đán năm 2026. Điều 191 Bộ luật Hình sự quy định: "1. Người nào tàng trữ, vận chuyên hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiên từ 50.000.000 đồng đên 300.000.000 đông hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam". Như vậy: Hành vi trên của bị cáo Võ Mạnh H đã phạm tội "Tàng trữ hàng cấm" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự, như nội dung bản cáo trạng của Viện kiếm sát nhân dân khu vực 7, tỉnh Nghệ An truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà N về pháo nổ, gây mất trật tự tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Võ Mạnh H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ pháo nỗ của mình là trái pháp luật, bị pháp luật trừng trị, mặt khác, tệ nạn tàng trữ trái phép pháo nổ là hàng cấm trong những năm gần đây có xu hướng gia tăng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an trong xã hội là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, hiện nay Đảng và Nhà nước đang tìm mọi biện pháp đế đầy lùi tệ nạn này, nhưng chỉ vì thú vui trong dịp tết nguyên đán, nên bị cáo đã có hành vi tàng trữ hàng cấm nhằm mục đích sử dụng. Điều đó chứng tỏ bị cáo là đối tượng xem thường pháp luật. Vì vậy cần có đường lối xử phạt nghiêm minh tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, để thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và răn đe cho những đối tượng đang có ý đồ tương tự.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần - 5- đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiếm sát nhân dân Khu vực 7, tỉnh Nghệ An đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt Võ Mạnh H mức án phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng.

Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt. Vì vậy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ cần được chấp nhận, nên chưa cần thiết cách ly bị cáo ra ngoài xã hội mà áp dụng Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức phạt tiềncũng đủ nghiêm..

[5] Về hình phạt bố sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 191 Bộ luật hình sự quy đinh "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm" nhưng xét thấy, bị cáo có nghề nghiệp lao động tự do, không có tài sản riêng lớn, không giữ chức vụ gì, mặt khác đã áp dụng phạt tiền là hình phạt chính, nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án: Trong quá trình điều tra có thu giữ của Võ Mạnh H: 6,183kg (sáu phẩy một trăm tám mươi ba ki-lô-gam) pháo nổ, đã lấy 3,074 kg (ba phẩy không trăm bảy mươi tư ki-lô-gam) gửi đi giám định. Số vật chứng còn lại 3,109 kg (ba phây một trăm linh chín ki-lô-gam) pháo nổ, các vỏ bao ni lông màu hồng, bì xác rắn màu xanh cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu được niêm phong lại bằng 01 (một) thùng các-tông được dán kín bằng giấy trắng trên mép dán của giây niêm phong có đây đủ chữ ký của những thành phân tham gia. - 01 (một) chiêc xe ô tô nhãn hiệu FORD, sô loại: RANGER, màu trăng, số máy: P4AT2302582, số khung: MNCLMFF80HW625126, mang BKS 37C- 227.23. Xét thấy: Hai cối pháo nổ loại 49 quả có khối lương 3,109 kg (ba phẩy một trăm linh chín ki-lô-gam) đây là vật chứng chứa chất nổ Nhà nước cấm sử dụng và lưu hành nên tiêu hủy. Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu FORD, số loại: RANGER, màu trắng, số máy: P4AT2302582, số khung: MNCLMFF80HW625126, mang BKS 37C- 227.23. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu chiếc xe ô tô nói trên là của anh Võ Văn Đ, sinh năm 1971, trú tại xóm H, xã N, tỉnh Nghệ An. Việc Võ Mạnh H sử dụng chiếc xe nói trên để đi mua và tàng trữ pháo nổ anh Võ Văn Đ hoàn toàn không biết.

Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N đã trả lại chiếc xe nói trên cho anh Võ Văn Đ là chủ sở hữu hợp pháp theo quy định, nên Hội đồng xét xử miễn xét. - 6-

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sơ thấm thâm theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[7] Trong vụ án này: Đối với anh Phan Hữu T2, sinh ngày 07/8/2006, trú tại xóm H, xã N, tỉnh Nghệ An: Vào ngày 08/01/2026 khi được Võ Mạnh H rủ đi chơi thì T2 đã đi theo nhưng T2 không biết và không có sự bàn bạc thống nhất với Võ Mạnh H về việc tàng trữ pháo nổ, khi H nhờ T2 lấy số pháo nổ đang tàng trữ trên xe ô tô để đưa cho H thì T2 mới biết và hoảng sợ nên đã bỏ chạy. Do đó không có căn cứ để xử lý đối với Phan Hữu T2. Đối với người đàn ông bán pháo nô cho Võ Mạnh H vào ngày 07/01/2026 tại khu vực ngã ba M thuộc xã Đ, tỉnh Nghệ An, H không biết rõ họ tên, năm sinh, địa chỉ cụ thể của người này. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã tiến hành xác minh nhưng không có kết quả.

Vì vậy, không có căn cứ để xử lý đối với người này. Đối với ông Võ Văn Đ là chủ sở hữu của chiếc xe ô tô nhãn hiệu FORD, mang BKS 37C-227.23. Quá trình bị can sử dụng xe ô tô để thực hiện hành vi tàng trữ pháo nổ, ông Đ không biết, không cho phép sử dụng.

Vì vậy, không có cơ sở xử lý đối với ông Võ Văn Đ. Vì các lẽ trên: