Bản án 101/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Lê Thị T vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn là ông Lê Văn Q vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.

Căn cứ vào quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị T với ông Lê Văn Q kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện VT, tỉnh Bình Định (cũ) vào ngày 06/7/2016 đúng theo quy định tại các Điều 8, 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được công nhận hôn nhân hợp pháp. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính là do vợ chồng chung sống lâu năm nhưng không có con chung, từ đó ảnh hưởng đến tình cảm vợ chồng dẫn đến mâu thuẫn thường xuyên, không thể hòa giải dược. Hai bên đã không còn tình cảm với nhau, phần ai nấy sống, 2 không còn quan tâm gì đến nhau. Vợ chồng xa cách đã lâu, nhưng hai bên vẫn bỏ mặc cho tình trạng hôn nhân của mình. Như vậy, chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc bà T yêu cầu ly hôn với ông Q là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên HĐXX chấp nhận.

[3] Về con chung: bà Lê Thị T và ông Lê Văn Q chưa có con chung, không yêu cầu gì nên miễn xét.

[4] Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

[5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; áp dụng Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q hội: bà Lê Thị T thuộc diện hộ nghèo nên được miễn tiền án phí. Hoàn trả cho bà T 300.000 đồng - tiền tạm ứng án phí đã nộp trước.

[6] Lời phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của HĐXX

Căn cứ khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 238; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng các Điều 8, 9, 56 của Luật hôn nhân và gia đình 2014; Áp dụng Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q hội; Tuyên xử: 1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị T:

– Về hôn nhân: Bà Lê Thị T được ly hôn ông Lê Văn Q.

– Về con chung: chưa có con chung không yêu cầu gì nên miễn xét.

– Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết nên Tòa không xét. 2/ Về án phí ly hôn sơ thẩm: Bà Lê Thị T thuộc diện hộ nghèo được miễn án phí sơ thẩm. Hoàn trả cho bà T 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0000157 ngày 07/01/2026 do Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai thu. 3/ Quyền kháng cáo: Các đương sự đều vắng mặt tại phiên tòa nên được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án. 4/ Về quyền, nghĩa vụ thi hành án: 3 Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM