Bản án 160/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các T liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa sơ thẩm: bà Lê Thị N vắng mặt nhưng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; ông Dương Chí T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ các quy định 2 tại Điều 227, khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị N và ông Dương Chí T kết hôn tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xãM, huyện PM, tỉnh Bình Định (cũ) ngày 19/12/2019 đúng theo quy định tại Điều 8, 9 Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính là do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, mâu thuẫn nhiều về những vấn đề trong cuộc sống mà không giải quyết được. Hai bên đã cắt đứt quan hệ, không còn quan tâm gì đến nhau, sống ly thân từ năm 2024 cho đến nay. Vợ chồng xa cách đã lâu nhưng hai bên vẫn bỏ mặc cho tình trạng hôn nhân của mình. Như vậy, chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc bà N yêu cầu ly hôn với ông T là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên HĐXX chấp nhận.

[3] Về con chung: Bà N và ông T có 01 con chung tên Dương Thục H (giới tính: Nữ), sinh ngày 06/7/2020, hiện con chung đang ở với bà N. Khi ly hôn, bà N yêu cầu được tiếp tục được chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung đến trưởng thành. HĐXX xét thấy yêu cầu của bà N là phù hợp với thực tế và quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, đảm bảo cho sự phát triển toàn diện của trẻ, nghị nên chấp nhận. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà N không yêu cầu nên Tòa không xét.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà N không yêu cầu nên Tòa không xét.

[5] Về án phí ly hôn sơ thẩm:

Căn cứ vào quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị Quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, cần buộc bà Lê Thị N phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào khoản tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0005758 ngày 28/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai; bà N đã nộp xong án phí.

[6] Lời phát biểu ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.